這裡有一個誤區：電池大續航就強！

不可否認大電池的確對於續航有著非常重要的作用，但是續航就像老婆，有的老公掙的多有的掙的少，有的老婆用得快有的用的慢！再能掙錢也比不過花錢！續航主要取決於電池大小和電源管理水平，有些手機電池也很大續航卻不一定強多少，因為電池管理水平低下，功耗控制水平太low！小米3300毫安續航並不差，可見在電源管理上下了功夫，蘋果也是這樣，6s只有區區一千多毫安，續航也沒比當時的三千毫安差多少！

至於iso防抖，雷軍說沒什麼影響，我覺得是為了控制成本才沒加，各位覺得呢？

最後還是想說3300毫安電池對於一款旗艦手機來說確實小了，雖然你號稱極致價效比，但你算不了一款水桶機，手機續航對於現在人對手機的使用頻率來講確實很重要，當然有人說帶著充電寶，對於一般男性而言沒有包包就是累贅！

我還是認為有所需就取所需吧，雖說小米9的電池的確是小了一些，不過日常使用應該是可以滿足需求的，難道真的要像測評那樣使用嗎？畢竟現在生活節奏很快，不說每個人使用手機的程度，就說你每天晚上休息的時候難道不也是充滿了準備迎接明天！至於效能，目前來講其實都蠻溢位了，講道理大家都是三好學生，我95分和你98分其實也都是評個a！

你覺得855好，想體驗，而且能接受他的電池弊端就不要猶豫，如果還是有那道坎兒就選擇容量大一些！至於防抖我也覺得是在壓縮成本吧！畢竟價格真真實實的擺在那裡。

順便補充一句，快充的優勢還是能彌補很大一部分的容量弊端！

小米9作為小米公司今年的開山之作！整體在三千價位無明顯短板，當然在電池為3300mAh的情況下，很多人覺得續航很大的問題！並同價位的榮耀v20，甚至更高階的華為mate20pro對比續航。對此有小米高管引用國外第三方機構測試資料，說明小米9在某單項續航測試中，單項成績超過電池容量為4200mAh的mate20pro，這種資料顯然是站住腳跟的！安卓手機由於各自都應用了不同的硬體，不同的定製系統！硬體能耗和系統排程都存在較大差異，不能像桌上型電腦或膝上型電腦這類統一化較高的產品一樣，來測試整體續航！因此作者認為大電量無疑會獲得更好的續航，這是毋庸置疑的！小米高管發微博，其應更多是為了營銷，怕受到友商過於猛烈的廣告抨擊，因而影響產品形象(有點煮熟的鴨子嘴硬的樣子)。但是歸結一下，3300mAh對於正常上班族或是平時不太閒的人群，一天使用基本沒有問題！

但小米9減少電池容量加入無線快充，有兩個點是小米想要達到的目的，目的一當然是加強這款產品的買點，全球首款的噱頭還是很香的，特別是充電耗時已趕超小米8的有線快充了！目的二就是通過出的無線充電三件套，讓使用者隨時處於可輕鬆充電環境內，輕放在無線充上馬上就可以快速回血，讓使用者慢慢養成習慣！續航自然就可以得到保障，更何況無線充是通用的，更容易讓多使用者充電！提高無線充利用率。作者認為小米9續航依舊不敬人意，類似於學生群體、業務等易流動群體不是很推薦！當然願意備塊大充電寶，也是很好的！

無光學防抖問題，不做過多評價！拍照比較需要光學防抖，特別是夜景，但由於現在夜景大多時候都會開啟夜景模式AI進行多幀曝光合成不易拍糊，光學防抖就顯得有些雞肋，還有就是拍攝影片，若開啟雙防抖由於光學防抖補償角度有限，反而容易造成畫面拉扯抖動，有點得不償失，只適用於輕微晃動補償較為合適！更多的可以透過電子防抖加上軟體處理拍攝效果會更佳！