當代書家五體全精的基本上沒有。孫主席比較擅長行草小品。其它書體一般般，因為人的精力是有限的，各體都需要大量的時間來深入臨帖，研帖。特別是楷書更難超越和突破，所以好多書家都不願寫楷書就是這個道理。不然出來的東西就是不入流的自由體，最終丟的是自己的臉。專業書家起馬要精一體會三體。

其實中國書法和好多傳統藝術一樣，走進了一個誤區，認為傳統藝術不景氣沒突破是因為創新不夠，其實是繼承的不夠。百年老店不是天天創新而是一樣東西做的好，它才堅持下來。盲目創新，以奇、醜、怪為突破，才會導致這門本來已經成熟的經典藝術被人們所拋棄。觀點僅供參考。謝謝！

不會寫隸書，草書境界不一定寫不來，因為楷書隸書皆為正書，具備八法之基礎。

沒有見到米芾的隸書作品，而行草寫的令人咋舌。孫曉雲楷書為最，行草亦乃不賴。雖然不見隸書作品，不一定寫不出隸書，一如米芾，不見隸書作，而同樣在行草作品可見隸意的筆畫淵源。同樣道理，孫曉雲筆意依然如此。僅僅是筆墨內質不是那麼輕易看出。需要知其所以然，而懂每一位書家的基礎內涵。

由此可見，淺顯談孫曉雲的行草好到哪裡去？

只有憑著書法愛好者的直覺，說良心話，行草寫的比較順眼，且有二王的韻致，及米芾的灑脫意。唯有不羈放縱稍有差些。筆意屬中庸而奪繩墨嚴謹。

孫曉雲書墨個性的園囿，準則是嚴謹不脫古法，漸有新意，在中規中矩中繼承，在不斷完善中完備自己的書法風貌。

淺見，實屬個人見解。

順祝孫曉雲新任書協主席。

個人意見：主席不一定寫最好，要懂什麼叫書寫，什麼叫書法，才不會誤道，華人就被當代書協誤道帶壞，他自己都不懂什麼叫書法。小楷，小行，小篆，漢簡，這是文人，書家必寫，只能稱書寫，這稱書法嗎？古人留下來不是全部都叫書法，只能說墨寶。有固定筆法都不能稱書法，只有書寫。書法：同樣規格同樣內容您來表現，筆意．墨韻、章法表現美感，這才稱書法。

第一，不會隸書很正常。書法史上沒有幾個人是所有書體都精通的，有精通的都是千百年中的翹楚了。

第二，孫曉雲的書法境界還是比較高的。至少是知名人物裡面還能好好寫字的書法家了。而且還提出了捻管筆法，確實有一定的道理。

因此，個人認為孫主席的書法水平還是很高的。