-
1 # 2018唱曉
-
2 # 豪哥老洪
應用化學,是國家一級學科化學工程與技術的二級學科專業。
學應用化學專業,畢業是選當老師還是從事化學檢驗工作
本科化工類專業,非師範類,如果想從事教育工作,當老師,首先必須拿到教師資格證,這是當老師的一個硬條件。
根據國家對從事教師工作的基本要求,你還得拿到普通話合格證,二級乙類(含)以上標準,教育學、心理學合格證,要透過省教育廳統一組織的教育學學、心理學考試合格。(一年兩次)
近幾年,選擇教師職業的大學生越來越多,目前來說教師是一個比較好的職業,國家重視,受人尊敬,工作比較輕鬆,每年有兩個假期,每週雙休,工資福利也比較好,在編教師工作穩定,還有13月獎勵工資,重要的是教書育人,是一個比較高尚的職業。
化學檢驗員:
應屆本科畢業生從事該項工作,一般情況,工資福利待遇不會很高,升職可能性不大,因為這種工作不需要什麼技能,每天重複檢驗,工作煩躁,學不到麼東西,一般情況下發展空間不大。
總之,不管從事哪種行業,要根據自身的條件,興趣去了解自己能做什麼?想做什麼?未來發展目標是什麼?整體衡量來做決定。
應用化學畢業生,是選擇當一名初高中化學教師,還是選擇從事化檢驗員的工作?
-
3 # 狐狸七毛
感謝邀請,我覺得這個你要自己選擇吧,我們呢只是作為過來人給你提個建議,首先你得自己問下自己你的興趣愛好側重點在那一邊,因為個人覺得當化學老師和做化學檢測員都差不多,因為身邊就有從教20年的化學老師變為我們化學檢測員的主任,感覺他有時也挺後悔的,畢竟做了老師20多年就是因為沒有得聘高階職稱才換工作的,後面政策一變就可以了,但又換了單位又沒戲,現在只是我們單位的中級員工,又沒有寒暑假假期了,有點可惜了。做老師如果你條件都具備了,又是正規軍那就選化學老師這個吧,畢竟以後桃李滿天下,而且老師的待遇會越來越好的,工作也輕鬆單純點,化學員,如果也是國家工作單位,比如食品藥品檢測中心這類,也還可以工作也比較輕鬆,工資和老師都差不多,也要靠職稱來提升工錢的,競爭壓力會比老師小點,老師畢竟人多,申請高階職稱的人肯定也會多一點。你如果是進公司或者私企,福利待遇肯定也不會差到哪裡,也有很大的升職加薪空間,到高階工程師可以考取評審員,那個含金量高的啵,做評審專家,就是可能工作就比較忙了,沒有那麼多假期。所以說還是看你自己喜歡做什麼啦,都差不多,想假期多就選老師啦,喜歡挑戰就選化學檢測員,往高階儀器分析這邊發展,多出論文,做優秀人才那裡都喜歡的。
回覆列表
究竟是當老師還是選擇進行化學檢驗工作?這個要根據你自己的職業目標確定你的愛好是什麼?你是更願意從事教育這個行業,還是更喜歡從事化學檢驗,這個實際操作的工作,不同的人會有不同的答案,不同的選擇,這個時候對於你的選擇來說,最重要的是要傾聽你自己內心的真實的想法,如果你更喜歡面對學生傳授知識,並且自己也有不斷學習的意願,就是說你更喜歡進行學習提升,並且把所知道的傳授給其他人,那麼你可以選擇教師這個職業,同時你還要問自己是否有愛心和耐心,而如果你並不是上面所說的這種情況,而是喜歡更多的實踐的去做一些試驗去操作一些裝置的話,那麼你可以選擇化學檢驗的工作,索此時不是要問別人,你應該選擇什麼樣的工作,而是要回到自己內心深處去靜靜的想去傾聽內心的聲音,當然,如果你確實不知道怎麼選擇,你可以去問一下你的父母,你的親朋好友,他們對於你的瞭解或許比你自己還要更清楚,你更適合二者之間的哪一個,如果他們的意見和你自己內心的想法是一致的,那麼毫無疑問,那個就是你的選擇,而如果他們的建議和你的想法完全不一樣,那麼這個時候傾聽你內心真實的想法,或許更為重要