你好，榮幸作答!

首先，我們需要辨證的看待任何事物，就像一枚硬幣具有兩面性。

架空歷史必然是對歷史的一種虛構，不利於真實歷史的傳播，但是，很多文學作品透過虛構歷史為載體，傳承了很多優秀的作品，其虛構歷史的作品所表達的含義也是對歷史的一種嚮往的尊重。

其次，虛構歷史人物和對應的歷史時期在某些方面是有利於真實歷史的傳播的。比方說≪西遊記≫的傳播，雖然妖魔鬼怪以及部分內容都是虛構的，但是提到≪西遊記≫，大家都知道當時朝代是歷史上的唐朝，唐朝其繁榮程度、文化交融、佛學發展都是可以很容易讓人聯想到的。

所以，很多文學作品透過架空虛構部分歷史，不見得不利於真實歷史的傳播，只是需要大家辨證地區看待這個問題。

歷史是不容顛覆的，還原真實歷史真相，給後代的人們一種啟示，一味辯策。一種智慧，一種教化。讓人們重溫歷史，吸取教訓，轉化思維，前車之鑑，後車之道，反面教材，更能催人自醒，悟人之道。教人向前。歷史不能誤導，歷史不容誤傳。歷史是經驗訓導，歷是航標，歷史是教訓，歷史是明鑑。歷史啟示了我們的思考，歷史證明了遠古的文明基礎，歷史認證了不同的人文觀念。我們熱愛歷史，重視歷史，認可歷史，傳承歷史！

我個人認為架空歷史一般存在於文學作品中，不算是嚴肅的歷史記錄，只是借歷史名義進行的一種再造和加工，所以我認為算不上對歷史傳承的傷害。

自古以來其實就有很多架空歷史的文學作品。最早可以追溯到古今中外的神話故事吧，一直到四大名著中的西遊記、紅樓夢都屬於架空歷史的寫作。這些年來網路文學興起，更是有大量的架空歷史小說在網上傳播，像桐華、流瀲紫、小春都是我喜歡的寫架空歷史小說的作家。大量的架空歷史作家才華橫溢、想象力極其豐富，因為他們的寫作讓很多人喜歡上了歷史。真實的歷史有時其實很枯燥，而架空歷史把這種枯燥變成了趣味，我覺得也算是架空歷史小說的重要貢獻。

聖經上說：“日光之下必無新事”，意即“已有的事，後必再有；已行的事，後必再行。”架空歷史小說中把歷史上曾經有過的、已經發生的人和事，經過藝術的再加工，更加集中地展示在一個故事和一個人身上，讓故事衝突更加激烈，人物性格更鮮明，情節更加曲折，因而可讀性更強。很多讀者因為對架空歷史小說的喜愛，再去尋找真實的歷史樣貌，如果能達到這個目的，我覺得架空歷史不僅不算對傳承的傷害，更是一種發揚光大。

以上。

首先我覺得事物都有它的兩面性吧。也就是有好有壞。架空歷史固然可能會對歷史有一定的影響。或者對於一些人去了解這個些東西的時候會有一些影響。但是他有壞也有好的一面。主要是因為架空歷史可能更多的會出現在一些文學作品或者小說當中，而這些小說這些這樣的讀物呢，它的受眾會更加的年輕，也會更加的去刺激年輕人去了解這些東西。而中國是一個歷史很漫長很悠久並且沒有很嚴重斷層的一個國家，其實我覺得架空歷史有好有壞。就看怎麼去看，或者說怎麼去理解他吧。能夠讓大家去對歷史或者說對一些發生的事情感興趣，我覺得這就是它好的一面，如果說壞的一面可能架空歷史，它畢竟不屬於歷史史實的一部分。所以這些這個可能還是一個很打人頭疼的問題吧。

鄙人覺得不算傷害，反而大於弊。

歷史本來就是要有人看且用心讀，才能有心得，才能總結經驗教訓。

而現實世界，有時並不能暢所欲言，而架空歷史，或者穿越時空的劇情，反倒能夠達到借古喻今警示世人的目的。《三言二拍》即是最典型的例子。魯迅可不是那麼好當的。