回覆列表
  • 1 # 文韜武略64

    這是兩個不能劃等號的對比。德國二戰時已屬歐洲強國乃至世界強國,其軍隊總人教多達1700百萬,這個量級已快趕上盟軍的總人數。武器系統在所有參戰國中最先進,教量也不佔少數,在此不詳說明。二戰中可以講法西斯軸心國在歐洲戰場上能打仗的就是德國,當時德國要面對多少國家,除了歐洲主要同盟國外,還有地球別的地方支援的軍隊,真可以講以一敵百都不為過。二戰初期整個歐洲大半都已在他的腳下了。伊拉克量級就很小,無論人數裝備都不具備打一場真正戰爭能力,兩伊戰爭後面還有美國幫助下連伊朗都沒打過,最後頂多是平手。對科威特的入侵那都不算是戰爭,科威特充其量就是一個城市級別的國家伊拉克能打不勝嗎。是的在中東伊拉克在薩達姆時期也還算是軍事強國但是他遠遠不如別的中東大國,一個連地區都算不上特強的國家,哪還有資本和二戰時的德國做比較,一點沒有可比性。

  • 2 # 浩蕩揚子江

    二戰德國的技戰術水平,即使放到現在也不落後。德國當時是世界上一等一的強國。而1991年的伊拉克,頂多算一個地區性強國,與德國根本不在一個起點。德國的工業化水平,是伊拉克無論如何比不上的。伊拉克的武器裝備,基本依靠進口,他沒有完整的軍工生產系統。

    即便是伊拉克當時的坦克飛機大炮的數量多一點。但它士兵的素質比德國差好遠。打仗一方面是打鋼鐵,另方面也是打人員的素質。在兩伊戰爭中,伊拉克士兵被裝備不如自己的伊朗人,打的滿地找牙。所以說即使伊拉克武器裝備比二戰時期的德國先進一點,但最後的結果肯定還是德國贏。

  • 3 # 虹攝庫爾斯克

    這個對比的話絕對是德國巔峰時候的戰鬥力要更加強一些,而且就算是給伊拉克先進的跨時代的武器,德軍使用二戰的武器,德軍仍然具有相當大的優勢!

    兵員數量的差別簡直可以直接決定戰爭的走向。德軍在二戰中兵員達到1700萬人,有無數的作戰師。如果這支龐大的軍隊直接撲向伊拉克,可以將其輕而易舉地毀滅!

    就算伊拉克的坦克比德國二戰的坦克強,但是也並不是絕對的!比如伊拉克裝備的主力其實還是T-55和69II型坦克。這種裝備了100毫米炮的中型坦克雖然也厲害,但是仍然只是均質鋼裝甲的坦克,面對虎式、虎王甚至是豹式都沒有完全的優勢!

    伊拉克確實有一些先進的T-72坦克,與二戰的坦克比具有較強的優勢。但是看T-72在中東戰場上面的表現,其實很多都被RPG火箭筒擊毀了。德軍擲彈兵們手中的鐵拳絕對能夠在適當的距離上將這些T-72坦克的屁股敲掉。而且德國炮兵的數量也絕對能夠壓倒雖然技術先進,但是數量有限的伊拉克軍隊。

    再說空軍,伊拉克空軍是一個棘手的難題。對於空中作戰來說,確實不能夠用數量來衡量了!伊拉克擁有米格-21、23、25、29等先進戰鬥機,可以對天上的任何德國二戰螺旋槳飛機進行絕殺,甚至Me262這樣的噴氣式飛機也不是伊拉克米格機的對手。

    不過好在這些飛機的對地攻擊能力都不行,德國坦克叢集可以頂著米格機的攻擊繼續前進。

    當然,海軍來說,德國海軍並不強,而且伊拉克有中國的轟-6丁和C-601反艦導彈,足以將戰列艦轟入水中,所以德國海軍還是最好不要靠近伊拉克沿海!

    總之,如果巔峰時候的德國軍隊與伊拉克軍隊互毆,德華人只需要將陸軍部隊全部平推上來,伊拉克就失敗了!沒有贏的可能!這完全不是一個數量級的對抗!

  • 4 # 辰州觀海

    換個說法。

    說大秦帝國巔峰時候的戰鬥力,和明清時候的軍隊戰鬥力相比,誰厲害?

    其實,這就涉及時代問題,就像秦軍再強大,遭遇明清,尤其是洋務運動後清朝火槍火炮的襲擊,也會潰不成軍;

    同樣,1991年的伊拉克,再怎麼說也比幾十年前的德國強大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 炎熱的夏季你家的親人有在外工作的嗎?你想對他(她)說些什麼?