一是現實主義的需要。

出身商人的特朗普可以說是一個合格的商人，他將自私自利、投機鑽營發揮的淋漓盡致。也可以說他不是一個稱職的政治家，沒有世界性的戰略眼光和前瞻，把各種小利扣的胸有成竹。這符合他個人的特質，也符合美國的現實所需。兩次世界大戰讓年輕的美國站在世界霸主的地位，而且沾滿了世界人民的鮮血。保持霸主地位，必然隨之而來的是霸權主義。目前，隨著世界民族主義的覺醒，以及發展的大趨勢，美國越來越感到力不從心，霸主地位受到一定的威脅，美國從來沒有象今天一樣感受到拉幫結派重要性。因此，特朗普的報怨是現實的，他希望美國盟友更多地付出，哪怕讓這些國家“傾家蕩產”。

二是一種焦慮症的迸發。

特朗普一句“讓美國優先，再次偉大”，贏得了美國民眾的好奇性贊同，而他執政以來，美國戰略佈局是散亂收縮的，它導致了整個美國的不安。美國的倒退是必然的，這導致特朗普產生一種焦慮症下的歇斯底里。手伸的太長，邪惡的治國理念容不下別國的安好。戰線太長，只要有利益的地方，必然有美軍的身影。而其收縮又不可能一步到位，必然引發眾多的連鎖反應，危及美國的國家利益。

三是精神病的體現。

可以說，美國很多政客和人民以及世界很多國家已經領會到了特朗普的精神病所在，漫無目的，不講信義，重利輕友，胡言亂語，等等。可以這樣認為，這個世界真的需要美國的保護嗎？美國的介入並沒有帶來和平，相反，它破壞了別國的內政，引發了很多衝突，美國是世界和平的破壞者。所謂的盟友並沒有從美國的保護中得好處，何來的利用美國呢？而美國又在利用誰？！

盟友的依賴已讓美不堪重負，特朗普認為二戰後，美豪氣沖天欲重建戰後世界，七十多年已讓老美苦不堪言無力支撐準備息肩。以美國利益為優先，向華人有所交待。

對盟友匆冷匆熱。對非盟友也在一些時候勿冷匆熱。使他們一離開了不行。一個不怕不行。盟友與非盟都要被一手牽著。現在現國際不是要論死敵死友。看情況。不是到朋友那裡去下。就是到敵人那裡去下。這樣下來不會被動。不會死局。

美國總統特朗普之所以批評盟友“比非盟更會利用美國”，是因為特朗普上任以來向盟友提出的利益訴求沒有得到響應或沒有得到滿足。

特朗普是一個商人總統，在處理外交關係時帶有明顯的商人特色，經濟考量遠遠多於政治考量。

美國因為國內經濟不景氣，國債持續上升。為了讓這一趨勢實現逆轉，特朗普推出一系列的對內對外政策，吸引實業和外資迴流。比如降稅政策，比如提高利息。為了彌補財政不足，特朗普對內取消奧巴馬的醫改政策以節流，對外向包括盟友在內的貿易伙伴增加關稅，提高同盟國的保護費分攤份額以開源。美國增加關稅遭到盟友的集體抵制，而提高保護費也不那麼順利。舉一個例子，南韓2018年交付美9.2億美元，2019年僅增至9.235億美元，這點上漲當然不能讓特朗普滿意。最近美國獅子大開口，利用韓日貿易糾紛調停人身份，向南韓提出保護費上調到50億美元。假如南韓真的會答應，特朗普至少暫時會停止批評盟友南韓了。

首先，從時間上看，美國前期為了經濟的發展和統治而實行的特惠，在當下美國經濟進入瓶頸，多國經濟復甦強勁的情況下，使這些舉措成為了累贅，從而使得相比非洲的支援獲利的舉措差了許多，自然抱怨就多了；其次，在特朗普的執政下，美國的利益驅動表現越加直白，霸權和經濟實際利益的取捨也越發趨於利益話，與盟友的反覆也恰恰說明了這些，而這也是人民幣等幣種國際化的契機。

簡單來說，美國與盟友僅僅是利益上的再分配吵架，而非洲只是躺槍而已。