會，因為每個人都有自己的自尊和一些虛榮，我也有很虛榮的時候，喜歡買好一點的牌子一點的東西，有時候在社交圈比較高階的人裡，也不願意說我爸媽是農民，甚至不願意說我家裡是農村的。可能人就是這樣，有時候就是想虛榮一下，但是自己心裡清楚自己的定位是什麼就好。虛榮的方式有很多種，可以理解的。

提出這個問題的人顯然是帶著有色眼鏡在看待別人。

每個人都有自卑的時候，都有愛慕虛榮想要打腫臉充胖子的時候。人非聖賢，我們幹嘛要苛求每一個人要盡善盡美呢？

我覺得只要這個人工作認認真真，生活踏踏實實，對你沒有任何傷害和利用，那麼做朋友毫不影響啊。

有人會說，這樣的人虛偽矯情，不是一個誠信的人，將來肯定會投機倒把，做出損人利己的事情來。

其實我覺得這是以小人之心度君子之腹了。很多事情就是一個面子問題，何必上綱上線呢？

你考試考了66分，為了面子告訴朋友考了96，難道朋友就覺得你人品有問題，不和你做朋友了？

你從農村考入北上廣的大學，為了不被室友嘲笑，故意說自己是來自城市的，難道朋友就因為這個和你斷絕關係了？你進了一家大型公司，身邊的同事問你有沒有吃過某某大餐，你為了面子說自己吃過，難道因為這個就判定你人品有問題？

所以，如果你對這個朋友的情況瞭如指掌，那就應該小心翼翼呵護他，也許他真的就是骨子裡自卑呢！面對一個自卑的人，我們需要慢慢開啟他的心扉，讓他可以勇敢地接納自己。而不是一棍子打死，老死不相往來。

當然，話又說回來，人不能決定自己的出身，但是可以決定自己的未來。如果為了面子六親不認，過分虛榮虛偽就萬萬要不得了！

舉個我喜歡的電視劇《恰同學少年》中的例子。

劇中有個人叫劉俊卿的家境貧寒，父親賣臭豆腐為生，同時在學校為校長端茶倒水，妹妹抵押給大戶人家為丫鬟，侍候的少爺恰恰是劉俊卿的同班同學王子鵬。

劉俊卿愛慕虛榮，父親高利貸給他錢買皮鞋，中午吃飯和闊少爺王子鵬一起，面對妹妹來送飯佯裝不相識，開學時父親挑著行李入學，面對老師詢問，他謊稱父親是自己的挑夫。

劇中關於劉俊卿有兩幕我印象最深。

一是劉俊卿因考試作弊差點被開除，因父親求情得以留校考察。校長與同學王子鵬同時去劉俊卿家看望他生病的父親。劉俊卿聲嘶力竭吶喊：我是個賣臭豆腐的兒子！

一是蔡和森的妹妹蔡暢來校看望哥哥，蔡和森把自己的飯菜省給妹妹吃，他正餓著肚子！當食堂人散盡之際，蔡和森拿起了劉俊卿要扔掉的窩窩頭，正好被回頭取書的劉俊卿發現，劉俊卿藉機嘲諷蔡和森。

他叫來食堂外面的人都來看熱鬧，這一幕正好被蔡和森懂事的妹妹看到，兄妹都流下了眼淚。

戲劇性的一幕是徐特立老師正好到來，徐老師目睹後沒有說話，而是撿起窩窩頭，陪著蔡和森吃起來，他打趣蔡暢說，“小妹妹，你如果不吃，我可要把它們統統消滅掉嘍！”

這一幕是全劇最感人的地方之一，也是徐特立留給我最深刻的印象。

也許很多人會覺得，劉俊卿代表了當下無數不思進取自甘墮落的貧寒子弟，代表了底層社會沒有出路的孩子對社會的嗟嘆與無聲反抗，對於劉俊卿確實不能非黑即白武斷地批判。

然而聯絡到穿草鞋的毛澤東、刷皮鞋掙學費的蔡和森、吃免費飯菜的叫花子徐特立，我們又該如何評判？

貧賤不能移，威武不能屈！擎著高貴的靈魂，縱然貧困又何妨？深陷貧窮深刻自卑以致於丟掉做人起碼尊嚴的劉俊卿是全劇最值得我們警醒值得我們反思的人物。

所以，如果僅僅是虛榮，那還可以寬恕，如果真的有過分之舉，就需要好好反思了！