個人觀點如下：一，巨星抱團不會毀掉NBA，但是會在一定程度上影響NBA正常發展。

二，NBA巨星抱團現象出現的因素包括有：①，自從NBA球隊的工資帽上浮後，可以支配給球員的薪水大幅度上漲，現在的球隊普遍更加富裕，所以有簽下多名巨星的能力。當然，球隊老闆為了拿到總冠軍，也樂意簽下多名巨星。商人無利不起早。②，現在的球員大都希望自己在職業生涯中能拿到總冠軍、也渴望高薪、希望有更好的合同、去更富裕更發達的城市、得到更多粉絲的關注，比如，如果球員簽約了在紐約和洛杉磯這種大城市的球隊，球員不僅想贏球，還想得到其他商業利益，這種大城市不僅經濟發達、生活條件好、粉絲對球隊的忠誠度也很高，從而使得球員的曝光度更高、商業價值更高。因此，有的球星為了追逐總冠軍，不惜在巔峰時期自願降薪抱團。當然，有的球星因為“抱團”拿到了總冠軍，但也從此背上了“叛徒”的罪名。

三，巨星抱團帶來的弊端有：①，一支球隊超豪華的陣容在球場上碾壓對手，也讓比賽早早失去了懸念，而球迷需要看的是真正的競技比賽，那種雙方球員在球場上敢打敢拼、比分交替領先、比賽打得驚心動魄、最後時刻出現絕殺甚至加時賽的那種激烈比賽。這樣的比賽更有看頭，更有觀賞性，球迷喜歡看，廣告贊助商也喜歡看到。

②，巨星抱團，球隊強弱分化太明顯，輸贏在意料之中的，一些球迷也不願花錢去現場看球了，電視轉播也沒有很高收視率了。

我相信很多球迷都會這樣認為：巨星抱團會毀掉NBA。這個觀點是不對的，至少是片面的。根據時代的不同，巨星抱團對於NBA的發展來說是有利有弊的。

現在基本上球迷所認可的巨星抱團，應該是始於熱火隊續約韋德、簽約波什之後，詹姆斯把天賦帶到邁阿密組成了熱火三巨頭。然後是杜蘭特加盟勇士隊，被認為是巨星抱團的巔峰。

當然這樣說可能會引起很多爭議。巨星抱團的目的就是為了組建超級球隊。那麼我們不妨把“巨星抱團”重新的定義為“組建超級球隊”。實際上在NBA發展的某些階段，官方是支援組建超級球隊的。

當年NBA還是小球市的時候，超級球隊之間的對抗，無疑會吸引更多的球迷買票走進球場。那麼這時候組建超級球隊，就是有利於NBA的發展的。當年拉里伯德的合同到期後，為了能夠讓凱爾特人隊留住伯德，繼續將黑白雙煞的傳奇繼續下去，才有了伯德條款。在黑白雙煞之後，NBA的發展開始停滯。此時的NBA需要超級英雄帶領著超級球隊來拯救球市。所以才有了喬丹的工資不計入工資帽的權宜之計。

這些事例都說明了，在NBA球市低迷或者說大力推廣時期，組建超級球隊無疑是有利於NBA發展的，也是對NBA全體老闆的利益是有好處的。要不這樣的條款也不能夠透過。

那麼怎麼才能留住球迷呢？最簡單的方法就是保留比賽的懸念。沒有球迷願意看那些賽季沒開打，就知道誰是總冠軍的比賽。那麼，在這個階段巨星抱團，組建超級球隊，無疑會減少比賽的懸念，不利於留住球迷。顯然，這樣的巨星抱團是傷害NBA的。