我認為各有千秋，k20用的是驍龍730 8奈米，通勤使用沒問題，玩遊戲確實一般，還沒有紅外

note8pro用的聯發科主打遊戲，但是12奈米，真心不知道發熱和耗電是否已經解決，優點畫素高帶紅外

本人傾向遊戲和照相，但是就怕散熱和耗電，所以觀望，等到11.11再說

筆者更推薦紅米Note8pro，不推薦紅米K20

這個問題問的很有針對性，紅米Note8和紅米K20是目前紅米家族的兩款當紅機型，不同的是兩款機型的定位有所差別，紅米K20目前的售價稍高一些，紅米Note8pro則便宜一些。接下來筆者就說一說我的看法。

原因一：紅米Note8pro售價更為低廉

紅米Note8pro的6+128G版售價是1599元，而紅米K20的售價是1999元，也就意味著紅米Note8pro再同配置下比紅米K20便宜400元，在2000元以下的價位下，400元的價位差可是相當多的一個價位差了。

原因二：聯發科G90T的表現不比驍龍730差太多

雖然12nm製程的聯發科G90T的功耗表現確實不算特別出色，和7nm製程的麒麟810是差的有點多。但是驍龍730的三星LPP 8nm製程雖然聽著只比麒麟810的7nm製程只多了一點，但是內裡可是差了遠了去了。三星的8nm製程嚴格意義上其實就是10nm製程的最佳化升級版，根據官方的說法相比於LPP 10nm 製程只縮減了10%的芯片面積，提升10%左右的能效比。

而7nm製程相比於10nm製程則能減少40%左右的芯片面積，增加20%的能效比。所以說7nm製程和10nm製程根本不是一個維度的工藝，所以聯發科G90T的功耗表現雖然比驍龍730差但是也不會差太多，起碼我們消費者不會有明顯感知，並且話說回來聯發科GP90T的效能還要更強悍一些。

原因三：紅米N8pro的整體配置絲毫不輸於K20

紅米N8pro目前應該算是1500元價位配置最為齊全的手機之一，液冷散熱，全功能NFC晶片，4500毫安時大容量電池，18W快充，紅外遙控等等配置，相比於紅米K20來說有過之而無不及。並且在後攝組合方面還要遠勝於紅米K20，畢竟最新的三星GW1的6400W畫素的CMOS感測器的實力確實挺彪悍的，1.7/1英寸的大底，已經趕上目前索尼的旗艦CMOS感測器——IMX650了。

原因四：2000元價位紅米K20不是好選擇價效比較低

目前2000元價位有太多旗艦手機可以選擇，比如IQOO的6+128G版目前在JD平臺就已經來到了2098元而紅米的K20pro在PDD平臺早就已經下探到2000元之下了。就算不說這些偶爾搞特價的旗艦手機，這個價位也有一大把的上代驍龍845處理器的手機值得選擇，比如IQOO Neo，錘子R1，魅族16THPlus等等，都比K20要有優勢的多。

所以總的來說，單論紅米Note8pro和紅米K20這兩款手機來說，筆者還是傾向於選擇紅米Note8pro，價位更低綜合配置也比較出色，雖然在外觀以及螢幕指紋方面不如K20，但是也無傷大雅，如果你的預算真的能提到2000元的話，那麼直接可以購買K20pro，IQOO Neo這些旗艦機型了，何必去選擇一款中端機型呢？

哪個都不好！別看紅米配置不錯價錢低！質量是真的不行啊！卡！我的紅米nate8pro用了有3個月左右卡死都得有30多次！都關不了機！螢幕不動！準備以舊換新！換別的牌子！用紅米手機都有三年多了！小米就此拜拜了！真的不行