回覆列表
  • 1 # 風晴君

    二戰期間,德國對待蘇聯戰俘和蘇聯對待德國戰俘可謂是“志同道合”了。首先來說說德國是怎樣對待戰俘的,德國在西線戰場上對待戰俘的待遇還算是比較人道的,多數時候還是可以遵守《日內瓦公約》優待一下戰俘的。 但是在東線戰場上可以用慘無人道四個字來形容。被德軍俘虜的蘇聯戰俘除了投靠德國調過頭來幫著德國一起打蘇聯的之外。基本上都被當勞工所累死。蘇聯所俘虜的德國戰俘,也基本上都拉到西伯利亞去當苦工了,以莫斯科保衛戰所俘虜的德國軍人來說,他們都被拉到了西伯利亞去當勞工,百分之九十以上的都死在了西伯利亞(西伯利亞環境惡劣,鳥不拉絲)他們兩國在對待雙方戰俘的問題上簡單來說就用三個字來形容吧“互相狠”。

  • 2 # 成都地產逍遙君

    曼不群雖然把小鬍子批評得狗血淋頭,但他對蘇聯人的描述想必不會添油加醋,畢竟,戰爭暴行大家心裡都有數。

    根據其在克里木作戰時的記載,在1942年1月的頭幾天,他有十分沉重的精神負擔,在辛菲羅波爾的野戰醫院中躺著1萬名傷員,無法將他們後送。而在之前費奧多西亞的野戰醫院中,蘇軍把德軍的傷員打死,或者將他們拖到海邊,用海水灌他們,扔在凜冽的寒風中凍死他們。

    在他的回憶中,第6集團中最後落入蘇軍的9萬名戰俘中,能夠活下來的不過幾千人,同時必須指出的是,蘇聯人有完備的鐵路運輸線直達斯大林格勒,如果他們有善心的話,俘虜的供給和運輸是不成問題的。儘管嚴寒和虛弱會導致過高的傷亡,但死亡率仍是超了必種情況下的一般限度。

    當然,在不同的蘇軍將領手下,可能德軍的戰俘待遇也不同,而反過來亦是如此。

  • 3 # 吾評武願

    說到出題老師說的德華人道,我要虛心的來解釋一下這個問題了,佛經講到放下屠刀立地成佛,但是在二戰期間,德軍的閃電戰把蘇軍打的措施不及,被俘虜的蘇軍多達270萬人,而順利活下來的只有80萬左右,這就說明一個問題,《日內瓦公約》在戰場上作用其實一點都不大,利用數學原理就是戰俘生還率達到30%,這可是跟條約極度不服的。

    那麼這些犧牲的戰俘都是些什麼人呢?德軍對待蘇聯戰俘的必殺標準可以分為四種,第一就是猶太人,這個大家都是知道的,德華人跟猶太人的難以釋懷的狠,第二就是蘇聯布林什維克黨員,這就是水火難容的表現。第三是蘇軍的思想骨幹,就是搞政工教育的同志,第四就是傷病員,因為傷病員會浪費藥品和糧食,所以以上都是重點目標,而剩下的基本上都是無關緊要的,但是這無關緊要的也要被打壓去當勞工,具體可以推薦你看一下二戰《戰俘存亡錄》,勞工、化學毒劑、生化研究、人體實驗等等都是真實存在的。

    而二戰時蘇聯對待戰俘更加狠,不僅是德國,對待日本也是一視同仁,我個人覺得這都是互相的,戰爭就是的這麼的殘酷,西伯利亞、柏林這都是重點關鍵詞,而對於日本女戰俘也是大家都懂得,這其中的因果關係還是很多的,難以善終。所以說出來混早晚是要還的這句話一點都沒有錯。

    總結以上,什麼人道不人道,在戰爭面前都是沒有人道可言,都是殘酷的妖魔,不管戰爭最後誰勝誰負,都是會給人留下難以磨滅的創傷,所以和平才是對美好的未來負責。最後說起戰俘,我們的戰士至少做的能夠很理性,整體領導層還是比較佛系的,至少理效能夠戰勝感性,因為基本上不會留什麼戰俘,都是直接消滅掉。

  • 4 # 東方1969

    據德國戰時統計,共抓到蘇聯戰俘576萬人(其中包括抓到的民兵、隨軍民工甚至是家屬),這些人中能夠活下來的只有200萬人左右,其餘的370多萬人都被殺死或者虐待致死。德國政府公佈的250萬東線戰俘中有40萬人死亡,西方另有死亡109萬的說法,但是無論是40萬還是109萬,德軍在東線被俘人員的死亡率都比蘇聯被俘人員的死亡率低得多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 07款飛度還能不能買?為什麼?