首頁>Club>
高通865晶片為什麼不採用5G SOC技術
11
回覆列表
  • 1 # 鑑聞銳點

    因為在5G SOC技術的研發與落實上存在非常大的困難,榮耀Quattroporte趙明也提到過,從5G SOC技術的概念宣傳到最後使用者體驗是有很長研發道路要走。麒麟990 5G Soc,是旗艦機上目前僅有的SoC解決方案,這相當於面對晶片製成榮耀已過了六級考試,而其他品牌才過四級,還在努力研發5G整合晶片。

    近日釋出的驍龍晶片8系採用了外掛基帶,但是7系採用了整合晶片,確實讓人跌破眼鏡,旗艦整合晶片做不成還塞了一個在中國沒法用的毫米波,驍龍這次操作有點令人失望。

    而且外掛基帶給手機帶來的副作用也很明顯,會帶來更高能耗,手機會短時間出現發熱發燙的情況,產品壽命和電池使用時間是個致命的打擊,也就是說,採用外掛基帶的高通晶片,或將會重現"火龍"風采。

    如果想要體驗5G手機還是推薦有麒麟990 全整合SoC 5G晶片的華為或榮耀,支援NSA/SA雙模式,不怕以後5G網路普及還要換手機,雙7nm 5G雙模晶片方案,確實有底氣說,領先驍龍865+X55預計4-6個月。

  • 2 # 17看科技

    在昨天的高通驍龍技術峰會上,是一口氣釋出了三款5G晶片,看著好像是憋了很久。這三款晶片分別是驍龍865、驍龍765和驍龍765G,但是有一個比較遺憾的是,驍龍865並不是整合5G基帶。

    依然是外掛的,反而驍龍765G是整合5G基帶,這難免就讓我們迷惑了,怎麼最新的旗艦處理器不用整合方案呢?另外我們也知道整合基帶和外掛基帶差別還是有的,整合基帶的優勢也明顯一點。

    再看看麒麟990晶片,它的基帶就是整合的,難道說高通驍龍865的效能要比麒麟990差嗎,畢竟一個是整合基帶,另外一個是外掛。那為什麼高通驍龍865依然用外掛基帶的方式,猜測原因有幾點。

    第一點,高通自身的束縛,作為一加米國公司,肯定需要先考慮本國的利用。在5G技術上,是和我們國內有著很大不同,米國主要是採用FR1、FR2兩個頻段,也就是我們說的Sub-6Hz和毫米波的基帶。

    但是因為受到米國本土的一些情況限制,部署5G只能是依賴毫米波。不過以目前的技術,要想在一塊晶片中兼顧效能、功耗、成本的情況下,同時還相容Sub-6Hz和毫米波頻段,難度是非常的大。

    就算是可以做到,良品率不高,也無法實現大規模量產。第二點,高通使用者群體多樣性,上面我們說到了高通一方面是要滿足本土的需求,而另外一方面,它還得滿足其他很多國家的要求。

    誰讓它是一個晶片供應商呢,從這個角度考慮,所做出來的產品是需要從市場角度考慮,而不再是拼最先進的技術。同時,各個國家的5G建設程度快慢不同,甚至幾年以後才能用上5G網路。

    在這樣的背景下,用一個高階的5G處理器就有點浪費了,而選擇外掛基帶的方式,不僅是可以節省成本,更重要的是可以大規模量產。第三點,滿足特殊使用者的需要,這裡就不得不說到蘋果了。

    蘋果在今年是沒能推出自家的5G手機,確實是非常的可惜。為了加快部署5G手機的計劃,是在今年上半年與多年糾紛的高通和解了,意味著明年蘋果將推出自己的5G手機。但是我們知道,蘋果一直以來用的是自研的處理器。

    所以在5G手機上,自然也是一樣。那麼如果高通驍龍865是整合5G基帶,你讓蘋果怎麼用,難道要拋棄自研的A系列晶片嗎,想想覺得是非常的不可能。好不容易又抓住了蘋果這麼一個大客戶,也是不會輕易的放棄。

    總結起來,就是使用外掛基帶是可以滿足多方面的需求,不管是安卓、蘋果都通吃的,同時又能保持大規模量產,而且根據高通的說法,整合基帶和外掛基帶也沒有那麼大的差別,不知道你們是怎麼看的呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 石榴和紅薯能一起吃嗎?