分分合合總有原因，比如性格不合，比如遇事都愛頂牛、脾氣不好，比如雙方有根深蒂固的一些矛盾不能調和等。如果你珍惜她，那你在第一次吵架時就應該找出病根並根治，如果你一直沒采取行動，那怎麼算珍惜她？ 怎麼辦？ 戀人之間吵架不可怕，怕的是不能忍、不能改， 所以你要挽留，就得忍、改， 要不你就想辦法讓她忍、改， 別無他法。

如果你們分手期間都沒有開始新的戀情，還是可以複合。

沒有那兩個人是不需要磨合的，相處一起磨合久了，自然會變得合適。

吵架歸吵架，千萬不要把分手掛在口上，你們分分合合幾次，如果不結婚的話，最後兩個人都精疲力盡，最終還是會分手的。

別糾結了，反反覆覆，讓過去成為歷史吧！畢竟這樣折騰對誰都沒好處，只是彼此傷害，就讓再複合的想法，當成曾經相逢，邂逅的念想吧！

你們是前世拯救了銀河系，第一次遇見，那是緣分，第二次複合，那是依賴，第三次還是這兩口子，大哥大姐，別玩了，結婚吧，少出去禍害別人了，兩個人互相傷害一輩子不好嗎？

我想請題主搞清楚幾個問題：

你們為什麼在一起；你們為什麼會分開；你們為什麼會複合；你愛這個人嗎。

題主也許會說，我們在一起是因為愛情，但愛情有許多種，是你求來的愛情，還是ta求來的愛情，還是你們雙方相互吸引自然而然的產生了想要在一起的願望？其實無論是哪一種，愛情其中必須存在一個核心因素——相同或者相近的價值觀。也就是你們雙方必須對同一件事有著相似或者相同的判斷標準。這裡說的價值觀你不一定是說對生活瑣事，這和每個人的耐受力有關，比如一個人耐受力弱，也許會因為生活瑣事的意見不合而爭吵；一個人耐受力強，可能你會覺得ta不在意很多事。但每個人都會有底線，實際上這個底線就是價值觀。而往往耐受力越強的人一旦碰觸到底線，就會越反應強烈。因此題主也許會看到有些情侶幾乎沒有爭吵，有些偶爾爭吵，而有些則經常爭吵，這其實是不同價值觀在一起碰撞的表現。

如果透過爭吵雙方達成了一直，那麼這叫做愛情；如果爭吵之後雙方達成默契，相互保留意見，這叫做包容；如果雙方爭吵後選擇分手，那麼對不起，兩人之間可能並不存在愛情。

當然題主也許爭吵過後發現自己錯了，想了想又覺得對方說得對，然後又選擇認錯，之後複合，那麼著就成了迴歸到了包容。如果包容能向前繼續發展，那麼很有可能變為愛情。很遺憾，題主他們說你們二次分手，那麼這點包容又沒了。你們在複合，又迴歸包容；再分手，又把包容給毀了，現在題主問要不要第三次複合，題主既然又想給對方包容，那就請向愛情更進一步。

其實題主的提問已經說明了題主的猶豫不決，想在一起，又怕再鬧掰，既然這樣，題主不如給你們雙方一條生路，在一起，並改變自己或者改變對方，別管你們之間有沒有愛情，只要能相守，只要在一起雙方感到幸福，不妨妥協。要知道包容之上是愛情，妥協往往使愛情更甜美。

如果每次都是同樣的問題分手，那麼再合就真的是沒有必要了，儘管這次再複合，可問題依然存在，一旦發生一丁點不愉快的事情，你們又會爆發.彼此再多一次傷害而已！

我想你問這問題心裡已經有答案了，只是在糾結。這看你們兩個人的感情 是深厚有共同話題 還是你們在賭氣鬧彆扭 ，一言不合好久說分手，如果你們之間需要磨合，慢慢的有共性

有共同話題，不是不可調和的，並且雙方都適應啦對方沒有太大方面的問題，可以複合的，再次複合請珍惜。

要的，必須要複合，經過多次分分合合，再怎麼不好，也磨合的差不多，也互相瞭解，比新人好。重新找，屬於邪淫，越找越差。珍惜吧，不要聽別人不正的三觀，而影響自己的良人。加油！