首推自然是《金瓶梅》了，當然還有很多備選。換下的，個人希望換下《三國》和《水滸》。

《三國》《水滸》雖好，但這兩部書都是在真實歷史的基礎上再做藝術加工，雕鑿成了可以亂真的鉅著。

而問題就在於它們的“亂真”。如果架空，那還不如就徹底架空。《三國》《水滸》對真實歷史的改動極大，只因其文學地位太高，竟使得很多人誤以為那些架空虛構的東西才是真實歷史，這對大多數不明歷史真相的人來說是嚴重的誤導，給真正歷史向大眾普及帶來很大的阻礙。

這在過去或許還不太明顯，但是現在人人都能在網上暢所欲言，看大多數人的言論，竟都被這兩部小說誤導得相當厲害，這種情況，已經給真正的歷史教育造成了損害。

以此為據，凡是在真實歷史事件上的基礎上進行藝術加工的書籍，都不應入選名著系列。長久以來的結果，它們對文化教育造成的負面影響，比正面影響大得多，幾成禍害。

以如今現代人的觀念，既然已能夠接受《金瓶梅》中某些描寫，能用辯證的眼光去看待它，那就應該正視它的價值，還它一個應有的地位。

其他備選：

《三俠五義》《兒女英雄傳》，這一類俠義公案小說其實是中國古典文學極為重要的一類，到現在也還有著無比深遠的影響，這類小說入選名著，也是可圈可點的。當初，這類小說只因為其中描述傾向於封建法權和封建倫理，才在“有色眼光”的篩選下被剔除於名著系列。如今觀念改變，武俠小說本就是中國文學一大特色，何以棄之不用？

《醒世姻緣傳》，這也是一部長篇世情小說。這部小說營造了一個荒唐的兩世姻緣的故事，描繪了真實而鮮活的世態人情，是清代世情小說的代表。當然了，有《紅樓》《金瓶》在，它的水準自然是低一點的。

《鏡花緣》別開生面，論學說藝，數典談經，博聞廣識，與一般市井俗談大不相同，文筆水平吊打一眾名著，也有入選的理由。

《儒林外史》《二十年目睹之怪現狀》《品花寶鑑》《花月痕》《海上花列傳》《官場現形記》《老殘遊記》《孽海花》等，這些描寫眾生相的作品，也都有入選的資格。

謝謝邀請。四大名著中，寫作水平最低的應該是水滸，(可以參考書中詩詞)，是非觀念最差的也是水滸，最血腥暴力的還是水滸，成書後大多數時間被列為禁書。雖然說其他三部也有點問題，但問題最多的是水滸無疑，如果換掉一部，水滸當屬首選。補進一部的話，當是《金瓶梅》，當然金也存在明鮮的缺點。

四大名著，三國，水滸，紅樓，西遊。

最先接觸的就是西遊記，六小齡童老師的。上小學看的三國，水滸傳是初中看的電視劇，後面看的書。紅樓夢是一直沒看過，但是它的地位真的是好厲害。

要我說，還是水滸傳應該換下來，裡面的江湖風氣太重，不是很喜歡。換上山海經就不錯，一直挺喜歡這本書的。