民族自豪感是需要的！但不能讓民族自豪感變成阿Q精神，矇蔽我們的思想和雙眼，清醒而有責任的自豪感才是我們需要的自豪感！

其實民族自豪感，就是虛偽的民粹，都是政客們利用的工具，德國有，日本有，最後都被利用了。大的國家美國沒有民族自豪感，但是有國家自信，小的國家瑞士也沒有民族自豪感，但有對國家的自信。我覺得所謂的民族自豪感，都是落後國家對自己的一種精神上的春藥，而真正強大的民族，不需要。

不請自來，必為興致所在。

觀點是：民族自豪感是一個民族永續發展的基礎。

1.民族自豪感看似看不見，摸不著，實際上他處處存在，根深蒂固。他是一個民族的潛意識。

2.民族自豪感是集體的概念，不因個別人的異樣而受到否定。也可以說他是大多數的，不是極個別的。

3.民族自豪感是一個民族情緒，情緒總是有的時候表現的平淡，有的時候強烈。當一個民族面臨生死存亡的時候，受到侵犯的時候，甚至是遇到不公平待遇的時候，民族自豪感就會佔據民族情緒的主導。

4.在民族發展低谷期，是民族自豪感支撐著民眾不放棄不拋棄；也是民族自豪感推動著民眾解開傷疤，革新自我；最終，是民族自豪感凝聚著民眾眾志成城，擊敗敵人，實現崛起，走向興盛。

5.民族自豪感同樣給予生活在其中的人以自我認同和滿足。

民資自豪感是什麼東西？一句話兩句話說不清，但是度娘裡有比較靠譜的解釋，大意就是一種源於對本民族傳統、文化、語言、風俗、習慣體制乃至於思維方式等的高度認同，是一種集體歸屬感、榮譽感和安全感的總和。胡哥在這裡就不多說了，重點答題：如何看待民族自豪感。

先從定義說起。請注意看，以上所簡單列舉的概念性的東西，最後都有一個詞概括了，叫做**感的總和。這個感字，意思很明白，就是感覺的意思。一個人，在一個圈子裡面，比如說是一個村、一個班級、一個地市等等，你在裡面生活一般是感覺不到這種所謂的集體自豪感的，只有在與外界對比中，受到一定的刺激，或好或壞，才會有一種感覺產生。放大到一個民族，同樣是這樣，只有在面對外族時候，受到一定的外在刺激，才會有自豪或者自卑的感情存在。

問題來了：如何看待呢？胡哥的看法與別人有所不同。胡哥認為需要理性看待。說白了，就是不要看的太重。既不要虛妄地把國家民族的榮譽看成自己的，也不要把自己的得失放大到民族大義、國家層面的高度。舉個例子說吧：祖國強大繁榮了，出門在外國公幹或者旅遊觀光，會受到一定的尊重，這時候，一般人都會有自豪感，會發自內心地說，看，我們民族多牛多牛——這種感情很正常，這就是所謂的民族自豪感的體現。然而，在面對一些歧視性的提示時：諸如，僅用中文提示：不要插隊，不要作弊等等，會忽然感到自尊心受到一萬點傷害，心裡就難受得不得了。然後就開始抗議啥的。

自豪感的反面就是自卑感。一個人，應該是既能享受最好的，也能承受最壞的。民族強大確實能給個體帶來體面的尊重，但是，自己的內心也要強大到能承受各種歧視。關鍵在於個體。民族國家強大並不等於個體強大，你可以借力，但不能天真到那就是你的能力。反之，個體不行，就好比那些在加拿大還是哪個國家大學裡抄襲成風的華人，人家漢字提醒你不能作弊，心裡就炸了。說明你的行為能力不足以讓你享受到民族國家帶給你的尊重。唯有自身強大，才能昂首天下。

文明華夏五千年，

祖輩炎黃功蓋天。

名士百家星燦爛，

黃河萬里好江山。

民族自豪感是發自內心的對民族的一種穩定持久的感情，是對本民族強烈的歸屬感和認同感，是對本民族的歷史、人文及其發展的自信