現在這個社會就是大多數人失去道德底線。人人騙人人。互相之間沒有基本的信任。網際網路騙子，金融騙子，電信騙子，層出不窮。

道德底線是一個偽命題，一個健康的發達的社會不能以道德來要求社會發展，而是健全的法律，道德底線從來都有，但是沒有有效監督，都可以非黑即白，不停的洗刷一個人的道德底的線，那誰有道德了？誰沒有道德了，他們的收益是怎麼分配的，道德壞，獲得的物質財富多，道德好獲得物質財富幾乎可憐，那麼，獲得財富多的就應該有道德去幫助財富為0的道德好人嗎？這顯然是矛盾的，因此道德沒有底線，也就是道德沒有底線，也就是可有可無，摸不準，看不著，摸不準，看不著的東西，就像賭場一樣，道德變成了籌碼的賭博，而像賭博的道德就會讓有道德的人變得沒有道德，所以好多人變得沒有道德，但是還有道德的又去道德賭場搏一搏，然後輸光了道德，最後越來越多人道德欠債

這個社會還能怎樣？

一個是把道德底線往下挪挪，原來的道德底線太高了。

這情況歷史上還真有過。

大明皇帝朱元璋是反貪第一高手。制定了很嚴的懲治條款。由於標準太低，多數官員都觸犯天條下了監，以至於衙門都開不了張，遇到需要審判的犯人，從監獄裡提溜一個縣官，審完了再關進去，也就是犯人審犯人。後來只有適當放寬。不過反貪的傳統還是傳承了幾代人，因此，明朝中期以前一旦入仕，幾乎都是以行政業績為己任，見面聊學問公務，不敢逢迎拍馬。倘若有誰比吃比穿，甚至貪圖享受，那立刻會被大家集體瞧不起。

這種情況比較少。

多數人突破道德底線，說明這個社會出了問題。還以明朝為例，到了正德年間起，原本淳樸的官場風氣發生改變，官員們開始講究生活，哎享受，經濟發展給官員們有了灰色收入機會，形成了買官賣官送禮請託規則，官員們驕奢淫逸的生活，幾乎都是在嘉靖年間時到達高潮。就連徐階張居正等名臣們也不能免俗。問題出在哪裡？皇帝佬兒不聞不問政風，最後的結果，江河日下，江山沒了。

一般來說，一個朝代的開端，社會風氣會比較好，原因在於官場政治清明，但隨著延續，問題就逐步積累，不良現象見怪不怪習以為常，官場就開始混濁，進而帶壞了社會風氣。

因此，基於對歷史的總結，當年陝北有個著名的窯洞對，為的是破這個“週期律”。

物極必反。

真出現多數人突破道德底線的情況，說明這個社會將要發生重大變化。

一般如此。

回答悟空兄:社會失去道德底線，國將不國，領導失去社會公信力，人民失去信仰，將產生，捋產生信用危機，信仰危機。謊言絕不是政客的保健品，而是自我安慰的安眠藥，服多了，不今再醒來。但是，社會仍捋是社會，好一點，是好社會，壞一點是壞社會，好壞區別，就在道德二字。

社會就是社會，個人誰也奈何不得，不管你是唱讚歌，還是跳樓投河！

現在人類是比過去的人自私了但法律也比過去嚴明瞭，雖在中國顯得人越來越沒底線，其實都反應在飲食、食品、水果青菜供應上較尖銳，主要是監管少了或法律規定不夠嚴厲造成危機……還有是在網上感覺道德敗壞的人多了，其實不然還是守道德底線的人居多，不然人類早無法活了，網路早給拆公共設施早賣了、你我還能在此回答交流？不要過於敏感和過激反應，只要作些改進人的攻擊觀點說話語氣又會改變。

謝邀。如果人人都失去道德底線，那麼就會出現處處坑蒙拐騙，事事弱肉強食的混亂社會，在這樣環境下，人人既是受害者又是害人者，沒有贏家。其實現實生活中失去道德底線的人總是極少數，但造成的惡劣影響不容低估，這些害群之馬會敗壞文明社會形象，傷害善良人們正常的生活。因此要提倡從我做起宏楊正氣，共同創造美好的新生活。

那就是說這個道德有問題。任何一種道德的制定和存在，都是由社會中人們的生產關係形成的，是由人們的社會存在，決定了社會道德標準。社會屬性不同，道德標準就會不同。譬如奴隸社會人殉是道德的，天經地義。用陶俑替代人殉則是不道德的，所以孔子就對廢除人殉禮儀的人破口大罵。始作俑者，寧無後乎。用陶俑替代活人殉葬，你們不怕斷子絕孫嗎？封建社會認為損人利己是不道德的，而資本主義認為損人利己是道德的，損人不利己才是不道德的。資本主義認為利己主義是道德的，大公無私，雷鋒就是傻子。這就是社會存在，決定了社會道德標準。

放心，只要這個社會有法律存在，只要人人都有法律意識，那麼這個社會任然是個有序、完好的社會。不需要每個人都去佔領道德高地，不需要每個人做道德法官，做什麼衛道士。

對於就是一個普通人的我來說，我認為道德是沒有定義的！那些傳統文化所闡述的也只是關於道德的一些觀點！大部分人對道德的理解，也僅僅是概念上的認知！關於什麼是道德，又如何與現實生活相結合，我估計沒幾個人認真的思考過！沒有道德觀念的時代，其實是很可怕的一件事！用網路語言形容一下，那就是細思極恐！說一件生活中的小事情吧！我有個多年的同學，打小也是鄰居，因為搬家結婚等諸多原因，很多年沒有聯絡了！去年的時候，一次偶遇，讓我們又有了來往！前幾天她來我家做客，我們談起來很多往事，她是個被父母寵壞了的孩子，人是個沒什麼壞心眼的，但比較自私，但是她自己卻絲毫沒有感覺！聊到了有一次她病了的時候，我去看望她，她突然間問了我一句，你去看我了嗎？我說，我去了呀！看著她的眼神，我知道她忘記了！其實她是個記憶力很好的人，聽她講家裡的外面的一些，讓她耿耿於懷的事，她連日期都記得！她覺得沒有人念著她的好！她氣憤難平的向我傾訴著！其實我也很想說，為什麼你不去記著別人的好呢？但是我不能說，因為，她會接受不了的！所以，我會用一種婉轉的方式對她說，如果你的付出在當時是心甘情願的，那就不要抱怨，如果覺得做了以後，會有那麼一天後悔，那以後就不要去做了！講述這樣的一件小事情，就是想表達一下我的觀點！道德不一定是什麼轟轟烈烈的驚天之舉，它或許就是生活中，能把人與人之間的關係變得融洽的一個工具，因為有道德，講道德，就少了很多挑剔和指責或是不滿！反之則你爭我奪，勾心鬥角，明爭暗鬥，視他人的感受甚至生命都無足輕重！因為內心對所有事物的佔有慾會無限放大！普通人能力有限，表現出來的或許就是我們常人眼中的自私自利，斤斤計較，小肚雞腸！但若不是普通人呢？是一些腦子靈的，能力強的，權力大的人呢？沒有了道德，沒有了自我約束，或許全世界給了一個人，他也會覺得，這就應該是我的！失去了道德的社會，人與人之間講不出道理！因為，道德是何物？還能大過老子的利益？當然了，道德也仍然離不開法治的管理，但法再嚴，管不到一個人的內心，我是深愛這個世界還是憎恨這個世界，法能瞭解嗎？但我堅信一點，那就是有道德的人，不忍心傷害世間萬物，哪怕不被理解和認同時，也仍然堅持著做人的原則去面對一切！任何時代下，道德不能缺，也不可缺，因為，缺了德的人們，都會是一把利器，傷人傷己！

人之所以為人，就是因為有所謂的底線存在！

如果底線不存在的話，人就沒有了自我的限制！

那麼就會從人退化為獸人，再最終退化為野獸！