事實上確實是有《黃帝外經》的，《漢書。藝文志》上有《黃帝外經》的記載，只不過失傳了而且有大醫家推斷，《黃帝外經》是記載治病方法的書。因為《黃帝內經》是論患病原理的。

事實上我在《道藏》裡看到了這本《黃帝外經》的書名，可惜沒來得及看內容，也不知道是不是一本醫書。

確實中國古代寫書是有相對的特點，有內必有外，有甲必有乙，有上必有下。。。

是根據“陀機”原理，言內祝外，記憶體經外現緯，相對內經還有冗緯。這是由原上下經疏。原書“九章”“九卷”“九問”，《內經》由原，“黃帝”是後來人們遷移摻入。

❤❤❤❤黃帝內經是中華最早期的醫學典籍之一，其具有利國利民的實用性，來不得半點虛假，故得以醫脈傳承。而其他性質的冠以xx帝經多半是勝利者御用的輿論產物，篡改成分較多，則只能當民間故事消遣了！[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

根據早期醫學資料記載，在春秋戰國時期有醫學典籍（內經），馬王堆三號墳出土的（五十二藥方）帛書。（內經）民間應該還有收藏。是中國最早記載，醫學初級理論的典籍。當中有關於臟腑經絡，脈象診斷的理論，記載有十二首中藥方劑。以後中醫理論的研究發展，盡是以（內經）為基礎。以臟腑經絡論，脈象論的延續充實。

在歷代中醫典籍資料，是找不到關於（黃帝內經）的記載。本人也曾簡單參閱過此書，但找不到適合學習的內容。因此，不能評說其中含義。

這個我也不明白，從內字看好內科。總之我不相信黃帝時有此書。或說黃帝時根本沒那些技術。即是扁鵲、華佗不會超現在的農村醫生，而不少人拿他們做招牌，忽悠。