這個問題就相當於問的是:你要麵包還是要愛情？你覺得麵包和愛情是矛盾的嗎？沒有物質基礎能找到真愛嗎？肯定能啊，但沒有物質基礎的愛情，容易枯萎，甚至短命，當然這裡說的物質基礎並不一定是說很富有。但是物質基礎好就一定會找到真愛嗎？肯定也未必啊！說白了，物質基礎是生活的保障，你都生活不下去了，愛情就顯得很蒼白無力。(大概就這個意思吧，寫多了手痛)

俗話說“貧賤夫妻百事哀”，這個不是拿來玩的，這是智慧的先人總結出來的。真正步入婚姻的“柴米油鹽醬醋茶”，你就不會這麼問了。

首先，所謂的愛情是有保鮮期的，不管你們開始時是多麼的轟轟烈烈，最後都要歸於平淡。因為生活的本質就是平淡。

其次，不是我們的愛情被現實打敗了，而是現實本該如此。作為社會的一份子，只能你去適應社會，如果你就要堅持自己的愛情，我覺得你會走的很艱難。

再次，你說了以物質為基礎，而不是一切向錢看。所謂基礎，只是一個根基，有了好的根基，至於房子要怎麼蓋，還是由自己決定。

總之，不以物質為基礎的愛情也是有的，但是在這個現實的社會很難遇到，因為一個人不可能立足於社會中，而完全不受其影響，願你能找到那個對的人吧！

愛有很多種。你這裡說的肯定是男女之間的愛。你怎麼會愛上一個人呢，你一定是發現了他的美好一面。

在當下社會，你消費要花錢吧，改善生活要花錢吧。花前月下要花錢吧。當他沒有經濟能力負擔這些的時候，你還會覺得他美好嗎？看不到未來生活的希望，你還會覺得愛情是真實的嗎。

愛情是一種催化劑，讓你下決心結婚。結婚以後，是很真實的生活，柴米油鹽醬醋。

當然，也不是物質絕對。富豪就那麼一小撮人。

自己衡量

緣分天定，強求不來，冥冥中自有安排。

愛情確實是建立在物質基礎之上，一定的物質基礎往往是人們獲取幸福感的來源。沒有物質保障的愛情往往難以維持。因為一定的物質基礎，對於對方來說往往不是幸福而是安全。否則當你們上一秒為彼此的相聚、相處而相互感動時，下一秒卻要操心房屋水電、衣食住行。如此反差，短期可行，當時間一長磨損的是兩人間的耐心與包容。

當然，這並不是說，沒有物質保障就難以有幸福的愛情。當兩人對彼此有一定的安全感與幸福感時，物質保障往往是錦上添花而不是雪中送炭。舒馬赫，F1車王，在德國乃至世界都有一定的知名度。2012年，在法國滑雪時發生事故，頭部遭受重創，深度昏迷、毫無喚醒徵兆。在眾人勸告實行安樂死的狀態下，其妻卡琳娜五年來堅持治療，堅信自己的丈夫能夠醒過來。為支付高昂的醫療費用賣掉家中的豪宅、飛機。在前路未知的情況下，一心一意，忠誠收穫。終於，5年後，舒馬赫醒過來了，雖然狀態、具體病情未知，雖然未來的醫治花費可能更大，但結果還是令人欣慰的。對於科琳娜來說舒馬赫是幸福與保障，因而她能夠放棄自己的物質保障去守護自己的愛情。這樣的愛情可貴而又難得。同樣，如《父母愛情》中的安欣，在其夫歐陽懿被打為右派的情況下，不離不棄，隨其遷往貧瘠小島。於苦難時不離不棄，於幸福時不忘彼此。這是大眾欲追逐的，以上兩個事例表明了，在真正的愛情面前，物質保障可捨棄也可淡然處之。

在現實社會中，人們的愛情在未經歷風浪時，彼此依靠物質基礎作保障。當風浪來臨時，真正的愛情是甘願為你捨棄安穩與富貴，彼此間依靠的是情誼和信任。

因而，真愛難得卻又易有，真正的愛情不是一開始就深厚堅固，而是於深處時積累，最終顯露。