任何保值的或增值都是在外部條件下造成的，記得看過一個故事，在荒無人煙的沼澤中一群官兵被困其中，幾天都沒有吃到東西，一個軍官用一根金條換取士兵一塊餅乾，士兵硬是沒有換取……

當今國富民安，我覺得收藏珠寶還是不僅保值，而且還增值，當然我們的鈔票也在不斷的貶值，比如新疆玉龍河籽料肯定會保值和增值的，因為好的和田玉籽料很少很少了。

黃金和珠寶不能簡單的去對比，材質不一樣，工藝不一樣，歷史文化價值不一樣。

就拿黃金來說吧！黃金在國際上都是有價格的，可是出土的金印就不能按市場上的價格來衡量吧！

再說珠寶吧，同樣材質的一塊原料，做成的不同時期的工藝品，肯定就不一樣了，珠寶的話主要看收藏價值，遇上對的人，它可以是無價之寶，不能遇上對的人，它就是普通物件！

不管什麼時候，黃金的價值和整個世界的經濟狀況是相掛鉤的，不會有太大的出入！

建議在選擇的時候從上面講到的幾個方面去考慮！

1.不少人把錢投向了紅寶石、藍寶石、祖母綠、鑽石、翡翠、和田玉籽料、精品南紅、綠松石、琥珀蜜蠟原石等，天然又稀少的高階珠寶，有眼力人早已囤的價值肯定翻N倍。低線買進的，不差錢的人沒人願意再轉手，高階珠寶傳承的不單是錢，更多是文化或情感價值，所以說是傳家寶。

2.相對而言，同類才有可比性。如果是一定金額的投資考慮哪個升職空間大，那麼肯定要結合錢數和具體實物入手價再談升值空間，不同類拿什麼作為參考標準就是實際問題。同樣的錢數買不同類的黃金或珠寶，也得結合實情就某些方面才能做比較。

3.不是所有的黃金都保值，考慮工藝、品牌等因素，有實力的金條和金幣相比帶著玩的3D硬金首飾要保值。

4.高階珠寶(如彩鑽)在近些年的拍賣會上成交價是屢創新高，不要總等炒得火熱時才考慮投資保值(土豪除外)，有眼力、有實力的朋友都是很會觀察市場、廣結善緣、適時交流的。

我回答過除了房子現代什麼保值的問題已被推過首頁，有興趣的朋友可以回翻看看。

我想這沒有可比性，在不同時期、不同階段各自有其自身的價值。不同思路的人所持觀點不一樣；不同的價值觀更不一樣。要想對比，有必要把兩者放在同一個時間段內的人作出判斷。就個人觀點是黃金保值、升值相對大。

如果忽略顏值，單說保值的話，那毫無疑問，黃金更保值。

拿黃金與鑽石相對比：

1. 稀缺性。“物以稀為貴”，黃金與鑽石都具有稀缺性，但黃金是不可再生資源，鑽石可以人工合成了。不知道大家之前有沒有看過一篇文章，標題是《鑽石是20世紀全球最精彩的營銷“騙局”》，文中講到鑽石開採至今已經有五億克拉，但是由於戴比爾斯的營銷，賦予了鑽石不一樣的意義——永恆，其價值也就截然不同了，當然，天然鑽石稀缺性還是很大的。不過黃金與鑽石比起來，黃金在稀缺性上更勝一籌。

2. 變現能力。黃金作為儲備和投資的特殊通貨，國際黃金的交易價格透明度很高，而且只要黃金的純度夠，一般珠寶店都會回收，也就是說，黃金交易很方便，隨時都可以變現。而鑽石，由於其鑑定比較麻煩，需要很專業，所以很多珠寶店都不會回收，就算有願意回收的，回收價格會遠遠低於購買鑽石的價格。

之前女星張雨綺在小紅書上科普過，鑽石若想具有保值的價值，必須要達到1克拉以上，並有較好的淨度、顏色、切工等，全世界出產的小鑽石非常多，所以小於1克拉的鑽石並沒有投資價值。

所謂保值，就是保持儲蓄金的原有價值,不隨市場上波動而改變。所以，與鑽石相比，黃金的價值更加穩定、流動性更強，更具有保值力，是對付通貨膨脹的有效手段。