CL和CL CR的差別實際上並不大, 帶CR的拉絲不會那麼嚴重, 手感較沒有CR的稍硬, 脫球稍快一點, 速度也稍快一點點. 其實我覺得主要還是拉絲嚴重不嚴重的問題, 一般來說, 個人建議用最原始的CL就可以了, 如果怕拉絲的話可以塗一層護木液上去, 也有防拉絲以及手感增硬的作用, 實際效果跟帶有CR的還是差別不大的. 而且帶CR的比普通的要貴幾十元(一般來說好像是相差60元左右), 買一支典馳護木液也就30~40左右(好像是這個價格, 忘記了), 而且一支護木液很耐用, 可以塗很多支底板, 想塗就塗. 中國式細柄的價格390元, 樓主的這個價格實在淘寶網上看到的吧? 也是合理的, 一般來說也就這個價格. 當然, 我是搞器材的, 如果我要買的話還能更便宜. 不過買CR的還是不帶CR的, 那就見仁見智了, 如果樓主嫌自己塗護木液麻煩又或者不想搞這麼多, 又不想拉絲的話, 那就加多點錢直接上CL CR吧. 另外建議樓主, 如果你是打直板的話, 建議挑一支薄一些的CL, 最好在6mm以下的. 因為厚的CL形變小, 出球稍快, 而且板身厚會導致直板橫打還有轉動球拍時不靈活(我身邊用CL的朋友對這一點就深有體會了, 他們都是挑比較薄的CL). 重量的話, 挑80~82克左右就很好打了. 不過當然了, 還是要看你個人喜好和打法, 你如果說, 我喜歡暴力點, 脫球快點的, 可以不太考慮厚度. 重量也是. 本人器材專家, 歡迎隨時諮詢. 哦對了, 另外說一句, CL拉絲是不是比較嚴重.. 我以前帶過我一個朋友(是一個正在讀初中的小孩子)去買底板, 他喜歡CL, 然後我幫他買了一支行貨的CL. 當我拆開底板的透明塑膠包裝紙要粘膠皮的時候, 一摸那底板, 非常非常粗糙! 哪知道以後換膠皮的時候, 撕一次膠皮就拉一次絲, 而且越來越嚴重, 都是我幫他修補底板的. 另外, 行貨的stiga(其實行貨stiga都是中國產的, 這個不知道樓主知道不) 的做工都非常非常粗糙. 後來我自己買了一支ST的歐洲水貨CL, 那做工真是好得沒話說, 一點都不粗糙, 除了那個手柄還是有一點點的毛糙之外. 板面非常光滑, 做工和品相都非常好. 當然了, 我買回來是收藏的, 沒打過, 也不知道拉絲嚴重不. 買stiga這一類的底板, 尤其是純木的, 建議還是上護木液好.
CL和CL CR的差別實際上並不大, 帶CR的拉絲不會那麼嚴重, 手感較沒有CR的稍硬, 脫球稍快一點, 速度也稍快一點點. 其實我覺得主要還是拉絲嚴重不嚴重的問題, 一般來說, 個人建議用最原始的CL就可以了, 如果怕拉絲的話可以塗一層護木液上去, 也有防拉絲以及手感增硬的作用, 實際效果跟帶有CR的還是差別不大的. 而且帶CR的比普通的要貴幾十元(一般來說好像是相差60元左右), 買一支典馳護木液也就30~40左右(好像是這個價格, 忘記了), 而且一支護木液很耐用, 可以塗很多支底板, 想塗就塗. 中國式細柄的價格390元, 樓主的這個價格實在淘寶網上看到的吧? 也是合理的, 一般來說也就這個價格. 當然, 我是搞器材的, 如果我要買的話還能更便宜. 不過買CR的還是不帶CR的, 那就見仁見智了, 如果樓主嫌自己塗護木液麻煩又或者不想搞這麼多, 又不想拉絲的話, 那就加多點錢直接上CL CR吧. 另外建議樓主, 如果你是打直板的話, 建議挑一支薄一些的CL, 最好在6mm以下的. 因為厚的CL形變小, 出球稍快, 而且板身厚會導致直板橫打還有轉動球拍時不靈活(我身邊用CL的朋友對這一點就深有體會了, 他們都是挑比較薄的CL). 重量的話, 挑80~82克左右就很好打了. 不過當然了, 還是要看你個人喜好和打法, 你如果說, 我喜歡暴力點, 脫球快點的, 可以不太考慮厚度. 重量也是. 本人器材專家, 歡迎隨時諮詢. 哦對了, 另外說一句, CL拉絲是不是比較嚴重.. 我以前帶過我一個朋友(是一個正在讀初中的小孩子)去買底板, 他喜歡CL, 然後我幫他買了一支行貨的CL. 當我拆開底板的透明塑膠包裝紙要粘膠皮的時候, 一摸那底板, 非常非常粗糙! 哪知道以後換膠皮的時候, 撕一次膠皮就拉一次絲, 而且越來越嚴重, 都是我幫他修補底板的. 另外, 行貨的stiga(其實行貨stiga都是中國產的, 這個不知道樓主知道不) 的做工都非常非常粗糙. 後來我自己買了一支ST的歐洲水貨CL, 那做工真是好得沒話說, 一點都不粗糙, 除了那個手柄還是有一點點的毛糙之外. 板面非常光滑, 做工和品相都非常好. 當然了, 我買回來是收藏的, 沒打過, 也不知道拉絲嚴重不. 買stiga這一類的底板, 尤其是純木的, 建議還是上護木液好.