沈巍的品德和才華為中國的流浪拾荒人員掙了一口氣，他對古文學研究達到了很深的程度，豐富的社會經驗，標準的普通話。這種人才我想開放發達的上海市政府部門不會讓他浪費。沈魏能從事很多工作，比如①上海環衛垃圾分類宣傳大使②社會愛心人士資助創辦物資回收公司③回徐匯審計局辦公室分管檔案管理④復旦大學教授、圖書管理。金星脫口秀、百家講壇、鳳凰衛視魯豫有約等。

首先這是一個複雜的社會問題，很多國家都有這個群體。一個國家富強了，這個群體就由國家和社會公益團隊和愛心人士組織一個機構專門收容和管理。其次收編社會閒散勞力帶薪參加，這樣也給失業人員一個就業機會。

流浪人員的產生有方方面面的原因，有職業的，有貧困的，有失意走散的等等。國家早就成立了民政部，有收容，遣送的職責。現在全國大部分鄉村建立了養老院，把收容的流浪老人，有家人的送回家，沒有家人的孤寡老人送進鄉村養老院。對於貧困家庭，國家正在實施脫貧攻堅戰，只要不懶，一定會好起來。對於家庭有子女不孝，虐待老人的，當地政府，公安要出重拳，嚴肅處理，嚴厲打擊。對失意老人，民政局要認真收容，善待，並積極尋找家人。當然，還可能有另外一種情況，就是被犯罪分子控制的流浪人員，公安部門要加大打擊力度，把流浪人員解救出來，讓他們早日與家人團圓。

再來說說近來被炒的很火的，所謂的流浪大師，首先要更正一下，這個所謂的流浪大師，他根本就不是流浪人員，他有單位，有工資，家就在附近，他就是一個不願受單位管制，不願受單位約束的，一個有文化的，邋里邋遢的拾荒者。(可以探討，非喜勿噴。)

我們永遠不要以自己的眼光去看待別人，不管他年輕的時候該怎麼樣怎麼樣。現在這也許就是他的生活。不過到最後還是靠自己。

解決高齡流浪漢問題需創新社會治理

一頭打結的長髮，蓋住心靈的視窗，衣衫襤褸出沒於廣場街頭，隨意在小區水池洗澡，固定在公園長廊睡覺。流浪漢自身的髒汙及帶來環境的髒亂問題，嚴重影響市容市貌，是不爭的事實。對流浪漢問題，現有2003年8月1日釋出的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》(民政部令第24號)實施細則可依規管理。由於要堅持自願原則，對不願接受救助的流浪漢，救助站也愛莫能助，流浪漢問題成為一個新的管理盲區。社會發展中繞不過流浪漢問題，它考驗著政府的管理水平，也考驗著城市的胸懷、市民的道德。社會轉型期中即將實行新戶籍政策，解決流浪漢問題當需創新社會治理。

思想上創新，用平和眼光看待流浪漢。流浪漢是國家公民，之所以流浪，不外乎因病、因貧、因困等原因，他們雖四處流浪，但也有共享改革開放成果的權利。如果把每名流浪漢當做罪犯來處理，會將問題尖銳化，拉大流浪漢和其他人的心理距離。當地居民應當帶著平常心來對待浪浪漢,尊重他流浪的權利，只要流浪漢不生事非、不擾他人，就要平等對待，不能無端指責。

工作上創新，用積極救助服務流浪漢。作為主管流浪漢的民政機構要主動救助、積極救助、綜合救助。主動救助就是加強與社群居委會的聯絡，一獲悉流浪漢資訊就主動上門救助。積極救助就是增強服務意識，充分用足用好政策,把救助與宣教相結合，開展強化人性化服務，充分了解流浪漢需要什麼，開展針對性救助，努力在救急中解決矛盾、根治問題。綜合救助就是聯合紅十字會、慈善總會、殘聯、公安、醫院等部門力量，針對年老、殘疾、患病等流浪漢實際，因人而宜開展救助。

群策群力共同治理，相信創新社會治理定能解決流浪漢問題。願天下老者都能樂享晚年，老有所依！

我身居重慶一主城區的城鄉結合部。相當長時間已不見流浪漢。偶爾，只在小餐館有見身影。對於高齡流浪漢，我認為分兩類，一類，無親屬贍養的孤寡老人，應由戶口所在地政府有關部門收留，送養老院，包下來了。當然，可以廣泛爭取社會慈善機構和各界愛心人士幫助。對於有子女和直系親屬的老人，應該收送讓其家人負責，確有經濟困難，政府有關部門可以按規定給以幫助。本人一介平民，對此類實情和有關政策，均一無所知，為不負提問，說此淺見。