一，孫孑沒有滿十八歲，沒有繼承遺產的法人資格，

二、孫子是隔輩之人繼承祖父祖母遺產的法律衣據不是太充分，

遺產由誰繼承，取決於遺囑的指定人，不取決於親屬或者血緣關係，因為大部分人都由親屬繼承，所以以為這是法律規定，但事實上，法律規定遺產的繼承有兩種：有遺囑和沒遺囑。

1.有遺囑，按照遺囑執行。

2.沒遺囑，按照法律規定順序繼承。

嚴格的說祖父母透過訂立遺囑的方式把遺產贈予給孫子女，是贈予而不是繼承，贈予當然可以，並且這種方式也不違法。

你這種想法是對的，考慮得很好。不想自己辛苦的一輩子積攢的東西讓它流失，給自己孫子。但是我建議你去諮詢一下這方面的律師。

這樣的問題，可以換一個角度去思考。

作為父母有沒有責任替已經成年的子女償還債務？

答案是肯定的：父母沒有這樣的責任。

中國的法律賦予了公民自主處置個人財產的權利。公民可以將自己的財產贈與任何人。也可以指定任何人為遺產繼承人。

兩個子女都負有債務，如果遺產由子女繼承，就會有被凍結抵債的風險。自己的財產贈予孫子，或者指定孫子為遺產繼承人，並不違反中國的法律。

老人沒有替成年子女還債的義務。所以這樣做也不違背社會公德。並不是鑽法律的空子。這是光明正大的行為，就是實話實說大家也都應該理解。

但是有一種情況是法律所不允許的。這就是為了子女逃避債務，假借孫子繼承之名，成子女實際繼承之實。所以這份遺產一定要真正落實到孫子名下。

在孫子沒有完全行為能力之前，做為監護人的父母對這筆遺產負有保管的義務。不能用於自己的投資消費，只能允許為增加這筆遺產的收益而為之。

為了防止日後產生不必要的麻煩，最好做遺囑公證。必要時聘請專業律師代理書寫遺囑。

您的問題是被繼承人將自己的財產用遺囑或者其他形式經被繼承人的遺產傳給孫子，是不是就免於如果自己的遺產傳給自己的兒子，因自己的兒子由債務，自己的遺產傳給兒子後會被債權人強制執行。

這個問題的結論是，被繼承人將自己的遺產傳給孫子是不會因自己兒子的債務被抵債的。

首先，根據《繼承法》第十六條規定“公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。 公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。 公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。”，被繼承人將自己的財產用遺囑或者其他形式給與孫子，這種形式是合法的。被繼承人有權對自己的財產進行處分，他人不得干涉。

其次，孫子得到被繼承人的財產後，這些財產就屬於孫子的個人財產。被繼承人的兒子的債務問題，由兒子自己承擔，而且，根據《民法總則》第三十五條規定“　監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。”孫子繼承遺產後，在孫子18歲之前，最為監護人的兒子一般也不能夠處分這些財產的。

兩個兒子作為第一順序法定繼承人可以放棄自己的繼承權，但不能主張其他第一順序繼承人的繼承份額；

孫子作為第二順序繼承人繼承，只有第一順序繼承人全部放棄繼承權才能同其他第二順序繼承人共同繼承爺爺遺產。兩個兒子這樣可以逃避抵債。

兩個兒子為逃避債務自己主張將繼承權轉給孫子，既不是先於父親去世而讓孫子代位繼承，也不是遺產未分割的後於父親死亡轉繼承。這種做法不能實施，也不能逃避債務。

如果爺爺有遺囑遺產留給孫子，那是另一回事。老、中、少三代是否當“老賴”能成，又是另一回事。