回覆列表
  • 1 # 瀟湘水雲天嶽

    其實就二個方面的綜合考慮,一是需求二是成本,一從需求上來說,這條線的貨運客運需求量不大,單線就能解決問題。二成本上來看,高原修鐵路,環境脆弱,施工難度大,環境成本施工成本就大,當沒有需求時,自然就不需要多花錢修雙線了。

    二列對開的火車,在雙線鐵路上執行時,可以在各自軌道上通過,互不干涉,想開多快就開多快(當然速度也有限制的)。單線鐵路呢,不行,得讓一列車停靠在車站站臺上避讓,另一列車才能通過。當然就耽誤了時間了,從而影響到運力,從而影響到運量。

  • 2 # 火車天下

    青藏鐵路格拉段的修建面臨了多年凍土、高寒缺氧、生態脆弱幾大問題,每公里的造價也比平原地區高,關鍵是格拉段沿線沒有什麼大城市,人煙比較少,客貨需求量都不大,一條單線是完全能夠應付了。而且以後川藏鐵路建成,南方地區進藏列車也不用去繞行青藏線了。

  • 3 # 際遇中的緣份

    這條鐵路其實完全是軍用考慮的,民用根本只是搭便車。單線已經完全滿足需求了。隨著成都到拉薩高鐵開通,青藏線以後恐怕更多是貨運了!

  • 4 # 映像鐘山

    青藏鐵路格爾木至拉薩段設計單線原因:建設成本、養護成本、綜合運能等三個方面綜合考量。

    以上個人觀點。

  • 5 # 吉他朋友

    主要有以下4個原因:

    1.青藏高原海拔較高,空氣含氧量低,施工難度較大。

    2.青藏高原的生態環境較為脆弱,如果被施工破壞的話,想要恢復起來很困難。能減少破壞的地方就儘量減少。

    3.成本較高,代價太大。

    4.西藏自治區地廣人稀 人口較少 貿易量不大 單線完全可以滿足需求。

  • 6 # yushaoyao

    唯一原因是:客貨運需求有限。

    青藏鐵路客、貨運長遠需求的預測是:客運15對,貨運1000萬噸,一條單線鐵路足可以滿足。

  • 7 # 老鷹航空

    主要的原因大致有下面幾個吧:

    第一,成本限制;

    2001年開工的青藏鐵路格拉段,全長1956km,當時政府投資的總預算是262億人民幣,相當於每公里的投資成本是1300萬人民幣,這樣的投資背景下,也只能搞一條單線鐵路,而且是非電氣化的單線鐵路。

    第二、技術難度大;

    青藏鐵路格拉段全程幾乎都是在4000米海拔高度下修建,其中部分路段還要達到5000米海拔,高原地質都是凍土層,夏季氣溫上升就容易土質軟化而使得線路出現沉降,此外還要考慮自然保護區動物的遷徙,可謂是困難重重。

    青藏鐵路拉格段沿線幾乎沒什麼像樣的城市,就是縣級城鎮也很少,往往數百公里無人煙;拉薩以及西藏地區整體經濟欠發達,物流和客流量無法和中東部地區相比,因此單線鐵路的運力已經足夠完成中遠期的運輸需求。

  • 8 # peter140012660

    可能是出於以下兩個原因:1.成本,青藏高原修鐵路的難度非常高,成本也很高;2.經過的車輛少,修單線應該是最合適的方案

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 設計師的痛點有哪些?討論一下?