這個問題非常有趣！很感謝有人提問這樣的一個問題，那引發了我很多的思考。
但值得一提的是，女人在任何時候任何場合都不喜歡和自己穿同樣衣服的女人。
然而男人們卻要進行區分。他們只是不喜歡在生活場合和自己穿同樣衣服的男人，但是在工作和商務場合，他們卻非常喜歡和其他男人穿得一樣，因為這樣會讓他們有安全感，有那種“我是你們中的一員”的感覺。
讓我們先來理解一下電影音樂和衣服所代表的不同的心理意義。
電影音樂是一種精神的食糧，當人們在電影和音樂裡徜徉時，會有一種精神上的連線和融合感；電影和音樂的美好，是需要去感受的；電影尚且有畫面，而音樂甚至只能去聆聽，音樂是帶有某種個人化的東西的。
電影和音樂並不能屬於某個人，哪怕是創造了它們的人，也不能宣稱這是屬於他們的。因為藝術是屬於全人類的，只是某個靈感經由創造者作為通道，來到這個世界，來到人世間。這就是精神世界的本質。當人在精神世界裡時，人是渺小的，是臣服於精神的。
所以對於人類來說，精神的世界是模糊的、發散的，帶有某種孤獨的意味。因為當我們在看電影和聽音樂時，不同的人就會看到不同的東西，聽到不同的東西。即便是兩個親密的伴侶，也是一樣的。這某種程度上會讓人感到孤獨，並且是一種無法消融的存在性的孤獨。
電影和音樂以這樣的方式，一遍又一遍地提醒著我們：你是孤孤單單一個人來到這個世界，你是孤獨的，在這個世界上沒有另一個人完全跟你一樣。然而這樣的事實簡直讓人們心碎，因為人是群體動物，人的基因裡被寫滿了“認同”和“連線”的需要，這是一種生理需要，而決非心理需要。
所以我們會發現，當你深深地孤獨時，你會同時感到很恐懼，有一種隱隱的被世界遺忘乃至拋棄的感覺。
這就是人們為什麼會喜歡那些跟自己有同樣藝術品位的人的原因。當我們遇到另一個同樣喜歡某個型別的電影和音樂時，就會產生一種對自我的認同，就是那種“我是有價值的，我喜歡這個電影是有理由的，因為外面有人跟我一樣”。同時內在的孤獨也能一定程度上被消融，起碼是在那個時刻感到孤獨的消融。
然而衣服和電影、音樂卻很不同。
衣服是屬於物質世界的東西，它是可視的，可感的，具體的，也是可以被擁有的，甚至某種程度上它也是可以被改造的。
人是高於衣服的，是凌駕於衣服之上的。
衣服是為人提供服務的。人根據自己的需要去選擇衣服，並透過衣服的質地、顏色、款式風格來塑造自我形象。
衣服更偏向功能性，它是一個物品，是人身體的一部分。
而人類本身又是自戀的，因為我們需要透過這樣的自戀來尋找自己的存在感和獨特性。既然衣服是人身體的一部分，是人自我的延伸，那麼我們當然不願意跟別人一樣，否則就無法滿足自戀的需要了。
當人穿著自認為可以代表自己的衣服行走江湖，卻發現另外有人穿著和自己一樣的衣服，會讓他感到自己失去了自我的獨特性。因而就不喜歡了。
透過這樣的分析我們會知道，人在精神世界是孤獨的，所以渴望透過藝術來連線，來消融孤獨感。
相反，人在物質世界裡是擁擠的，所以需要透過衣服的風格來確認自我的獨特性。
在精神世界裡，我們會臣服；然而在物質世界裡，我們會控制。
當人在精神和物質世界來回穿梭，尋求著自己想要的東西時，就像是一種自嗨，一切都跟人自身有關，和電影、音樂、衣服都沒什麼關係。
這個問題非常有趣！很感謝有人提問這樣的一個問題，那引發了我很多的思考。
但值得一提的是，女人在任何時候任何場合都不喜歡和自己穿同樣衣服的女人。
然而男人們卻要進行區分。他們只是不喜歡在生活場合和自己穿同樣衣服的男人，但是在工作和商務場合，他們卻非常喜歡和其他男人穿得一樣，因為這樣會讓他們有安全感，有那種“我是你們中的一員”的感覺。
讓我們先來理解一下電影音樂和衣服所代表的不同的心理意義。
電影音樂是一種精神的食糧，當人們在電影和音樂裡徜徉時，會有一種精神上的連線和融合感；電影和音樂的美好，是需要去感受的；電影尚且有畫面，而音樂甚至只能去聆聽，音樂是帶有某種個人化的東西的。
電影和音樂並不能屬於某個人，哪怕是創造了它們的人，也不能宣稱這是屬於他們的。因為藝術是屬於全人類的，只是某個靈感經由創造者作為通道，來到這個世界，來到人世間。這就是精神世界的本質。當人在精神世界裡時，人是渺小的，是臣服於精神的。
所以對於人類來說，精神的世界是模糊的、發散的，帶有某種孤獨的意味。因為當我們在看電影和聽音樂時，不同的人就會看到不同的東西，聽到不同的東西。即便是兩個親密的伴侶，也是一樣的。這某種程度上會讓人感到孤獨，並且是一種無法消融的存在性的孤獨。
電影和音樂以這樣的方式，一遍又一遍地提醒著我們：你是孤孤單單一個人來到這個世界，你是孤獨的，在這個世界上沒有另一個人完全跟你一樣。然而這樣的事實簡直讓人們心碎，因為人是群體動物，人的基因裡被寫滿了“認同”和“連線”的需要，這是一種生理需要，而決非心理需要。
所以我們會發現，當你深深地孤獨時，你會同時感到很恐懼，有一種隱隱的被世界遺忘乃至拋棄的感覺。
這就是人們為什麼會喜歡那些跟自己有同樣藝術品位的人的原因。當我們遇到另一個同樣喜歡某個型別的電影和音樂時，就會產生一種對自我的認同，就是那種“我是有價值的，我喜歡這個電影是有理由的，因為外面有人跟我一樣”。同時內在的孤獨也能一定程度上被消融，起碼是在那個時刻感到孤獨的消融。
然而衣服和電影、音樂卻很不同。
衣服是屬於物質世界的東西，它是可視的，可感的，具體的，也是可以被擁有的，甚至某種程度上它也是可以被改造的。
人是高於衣服的，是凌駕於衣服之上的。
衣服是為人提供服務的。人根據自己的需要去選擇衣服，並透過衣服的質地、顏色、款式風格來塑造自我形象。
衣服更偏向功能性，它是一個物品，是人身體的一部分。
而人類本身又是自戀的，因為我們需要透過這樣的自戀來尋找自己的存在感和獨特性。既然衣服是人身體的一部分，是人自我的延伸，那麼我們當然不願意跟別人一樣，否則就無法滿足自戀的需要了。
當人穿著自認為可以代表自己的衣服行走江湖，卻發現另外有人穿著和自己一樣的衣服，會讓他感到自己失去了自我的獨特性。因而就不喜歡了。
透過這樣的分析我們會知道，人在精神世界是孤獨的，所以渴望透過藝術來連線，來消融孤獨感。
相反，人在物質世界裡是擁擠的，所以需要透過衣服的風格來確認自我的獨特性。
在精神世界裡，我們會臣服；然而在物質世界裡，我們會控制。
當人在精神和物質世界來回穿梭，尋求著自己想要的東西時，就像是一種自嗨，一切都跟人自身有關，和電影、音樂、衣服都沒什麼關係。