-
1 # 阿毛與阿香的日常
-
2 # A睿吖
我個人認為不管是養什麼寵物,養的好與壞不能單純的靠物質來衡量的。
養寵物的確是需要花費一定的人力物力,但沒錢有沒錢的養法,有錢有有錢的養法。只要我們能保證養了它們之後可以給它們一個安逸的環境,讓它們不在被風吹雨淋,能健康成長,那你就適合養它。當然,如果條件允許的情況下,你可以給它們更好的生活。
可能我們並不是那麼富有,給不了它們那麼多零食,給不了它們那麼好的玩具,那麼好的生活環境。但是我們同樣關心它們,儘自己的努力照顧好它們,多陪伴它們,讓它們可以每天安逸的生活。這也是一種善待。
沒有什麼可不可以養,只有你善待它們,真心對它們好,不虐待,不棄養。可能我們沒有多有錢,不過它們還是會覺得很幸福。
-
3 # 橘獸KK
你會變得有責任心,有愛心,和動物之間的相互依賴很神奇,貓咪是愛乾淨的小動物,你也會想辦法為它提供乾淨的住所,它撒嬌起來會摸你的臉摸你的腦袋粘著你,下班了無論它是不是在睡覺只要知道你回來了就會喵喵喵的奔向你,它也會很乖,它知道你們是一家人,好好愛它。大概動物是你唯一能用金錢帶來忠誠,愛和快樂。
-
4 # 安麗麗你是誰
好像是說我呢,你可能是怕養貓開銷大吧。說說我怎麼用最少的開銷精養我的貓大爺吧。疫苗(狂犬,三聯)貓若是不出屋接觸不到別的貓狗其實可不用打,自己選擇。貓砂盆什麼的買一回沒幾個錢可一直用。貓砂用棚砂豆腐貓砂混用每月30元夠用。最主要開銷是貓吃的。我用的十元一斤的貓糧,是用來添肚子的營養肯定是不夠用,但是我只是把貓糧當輔食用。主食是便宜凍魚,雞肝,雞脖。雞蛋黃(喂的不多)貓咪公貓一歲正是能吃時候,但也就是一月喵糧2斤20元雞,魚50元,貓砂30。一個月100大洋。貓咪一樣毛髮油亮,身材壯碩。
-
5 # 喵手回春
養寵物除了那些心理變態的沒有資格養以外,其他人都是有資格去養護喜愛的寵物!但月薪3K,本喵還是建議不要養。
首先,別看貓比較小,也怎麼需要去遛彎。一些沒經驗的準鏟屎官可能就覺得養貓的成本就比養狗的便宜得多,其實這是錯誤的想法。養貓的成本遠大於養狗的成本,絕大部分來說是這樣的。
其次,貓愛乾淨,吃的也比較有講究。因為愛乾淨,所以最基本的是貓砂,它會自己在貓砂上方便尿尿。還有很多類似的消耗品,貓屬於精養寵物,需要的花銷也大。這些基本消耗品若不能持續不斷的供應或者缺斤少兩,勢必會影響貓的生活。
最後,養貓本來就是我們修身養性,甚至是心靈上的慰藉。那如果因為養了貓,你開始苦惱生活上的點滴,柴米油鹽,不僅僅是貓養得不好,自己的生活水平也被拉低。這樣的情況下是划不來的,對貓對自己都是不負責任的表現。
總結:雖然我們養寵物不僅僅是物質來衡量,但有一定的物質基礎對寵物跟自己都是有良好的促進作用。在沒有一定物質基礎的準備下,還是不建議養的。更別說的品種貓了。一隻貓一兩千塊錢的起跳,月薪3K還是壓力很大的。到時候養不起要送掉更是難以割捨敢情! -
6 # 予漫書
養貓的話跟工資多少沒有直接的關係吧,關鍵在於能不能持之以恆的付出關心及愛心。就跟養小朋友一樣,比方說那些生活在農村裡低收入家庭的孩子就一定比生活在城市高收入家庭的孩子幸福感低一點嗎?不見得,各有各的優勢。關鍵於怎麼在有限的生活條件內創造更好的生活環境,所以養貓也是一樣的,不需要糾結工資收入多少,做好規劃也是一樣的,重要的是當你付出關愛的同時,小貓也會帶給你意想不到的快樂與陪伴!
回覆列表
不同工資 有不同的養法 不是說有錢才能養 只要真心喜歡的 都會照顧好 當然需要你有時間照料它們