回覆列表
  • 1 # 青衿的世界

    病態的網紅誤國。

    其實網紅是一箇中性詞,可現在,在很多人看來,它似乎帶有更多貶義的色彩。

    原因究竟是什麼?看看當今的網紅,你應該能找到答案:

    從曾經的木子美、芙蓉姐姐、鳳姐到當下的小哥哥小姐姐,一個個在自媒體平臺上搔首弄姿,裝傻買嗲……他們創造了什麼價值?他們能為大家帶來哪些精神上的營養?可是他們偏偏紅了,紅的發黑,紅的發紫。

    網紅可以月入多少?總之那是很多用一生來做學問,用一生都在奉獻的人難以項背的。

    這是社會的悲哀,也是社會發展中一種畸形的怪胎。

    當多數人不再去捧這些病態網紅的臭腳時,我們的網路就健康了。網紅也能迴歸它的本意。

  • 2 # 某兔兔165592100

    謝謝邀請,網紅狂極一時的是沒演技的小鮮肉,他們才是當下的網紅群體,媒體的過度炒作和無知者的追捧使他們已近飄然,使更多有良知的大眾感到憤怒,反之而網紅的流浪大師確得到眾多的讚美。這不能說明是正常,或許是大眾對那些不良炒作的不滿所表示出的發洩。年青顏值高沒錯,追求娘性化,這與朝氣蓬勃格格不入令人作嘔,還被冠以著名的”某某”,著名二字使用的如此隨意讓人無語。什麼地方有問題不是民眾所言能解決的。

  • 3 # 日條今頭

    網紅?怎麼來的我不知道,怎麼走的我不知道,每個國家位置大小環境不同也都有自己的獨特環境,中國經過改革帶來的巨大發展才有了這些與之配套的體系吧,這種單一性的變化誰也無法預測。從靠海的發展出了一級,然後發展下一個地方,毫無疑問雖然是不可預測的但確是逐步發展的。就好比年老的我們面對新生兒,對於我們來說或許是我們認為的時代,對於新生的卻是新生時代,但我們都處於同一時間。日本的戰爭歷史會導致後續的思路發展,法國的貴族等等也會有自己的情況環境發展,中國也一樣或許是這或許是那。

    社會沒有問題,有問題的是那些在找問題的人,即便有問題又怎麼樣呢?你管風怎麼來?你管Sunny何時散?風颳來我們才從受益或受害中得知它是怎麼來,夢想時灰心時我們才知道它如何散。好吧,或許會發現精髓所在,但那是在夢境,還是虛幻,還是現實,還是思路中,我覺得你會給自己一個解釋

  • 4 # 國際經濟學研究師

    問題很嚴重,背離了習主席提出的擼起袖子加油乾的人生觀價值觀,拋棄了世界觀,透過事件看本質,有關部門必須趕緊介入揪出這個事件的始作俑者,還網路風清氣正,糾正三觀

  • 5 # 嗨原始部落

    沒問題。網路發達的表現。商業催生電商。電商催生網紅。

    法規管控不德只是還需要健全。必立法嚴控擦邊球非商業交易的索哄錢財。

  • 6 # 陳光賢

    網紅各項各業都有,因為現在是網的時代,無論現實者,或是用心者都是反映社會上的好壞的東西,細心想下就是社會現實的表現,以前沒有網也有紅人,在廣東德慶,有個名叫劉八,從80年代至今全縣老少村民都認識他,都打招呼,劉八是一名流浪漢,同小朋友講戰鬥故事,同大人講吉利話,所以德慶人都知道,他的存在反映農村落後,更是表現農村對善與美的夢想追求!

  • 7 # 流浪的貓106130426

    我對於網紅的覌點是,理性的看待問題,對於正能量的與以關注,點贊。對於想借助網路來提升自已人氣,和關注度的不吹他也不棒她,總的來說,在網路這個世界裡,對於每個人的一言一行要理性的分析,看他岀於什麼樣目的,符合我的觀點了就去點贊和參與,真正想紅的人,和求別人關注的人,看到了也不要理它。

  • 8 # 想那些老事兒

    網紅?很多人把自己丑陋的一面展示給別人看,以博得別人的眼球成為網紅。而更多的人為了一點蠅頭小利拿著手機天天跟在所謂的網紅後面拍攝無聊的東西釋出在網上。依我看這是一種病態的社會現象,這與魯迅筆下的那些愚昧的國民擁擠著看別人砍殺同胞的景象是不是有那麼一點相同之處?低俗、無聊、無所事事、盲目推崇,這個社會真的病了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《明朝那些事兒》可以當正史看麼?可信度有多少?