-
1 # 俗事解於球
-
2 # 銳理體育觀
其實這個問題不太明確,到底是想問巔峰時期的易建聯在世界籃球史上能不能排在1000名以內?還是說阿聯在當時的國際籃壇中能夠排位1000以內。如果是前者,阿聯排不到1000以內,如果是後者那麼絕對可以。
巔峰的易建聯在世界籃球史上排不到1000以內。其實這個問題很明確,NBA發展到現在已經有60多年了,打過NBA的球員有幾千人了,美國籃球人才不斷井噴,歐洲籃壇的天才也是層出不窮。巔峰的阿聯在歷史的長河中還是不值一提的,他排不到1000以內。
巔峰的阿聯在所在的時期可以輕鬆排在1000名以內。其實這個也能夠算出來。世界上最好的籃球運動員都在NBA,NBA聯盟中有30支球隊,每個球隊的主要輪換球員應該在八個到十個之間,平均下來應該是9個左右,那麼NBA的有實力球員在270人左右。阿聯在巔峰時候場均可以拿到12分個7.2籃板。這是一個普通球隊的合格首發四號位的水平,所以阿聯的實力應該在NBA中處於中等或者是中等偏下一點。一共有270個實力球員,就算有170個比阿聯強吧。在歐洲籃壇也有一些天才,他們不適合NBA的節奏所以沒有來,歐洲的籃球強國有12個左右,算一個國家有三名球員實力比阿聯強,同時又沒有來NBA發展。那麼這就是36個人。美洲籃壇除了美國以外強隊不多了,而且美洲有實力的球員基本都在NBA打球,我們就算有20個漏網之魚吧。非洲和大洋洲球員中比阿聯強的都在NBA了,這裡面應該沒有漏下的了。還有兩個部分的球員我們要考慮到,那就是歐洲俱樂部球隊的外援,以及CBA的外援。我們往多說,這裡面有50人比阿聯強。至於非洲聯賽,或者是其他國家聯賽,它們的水平都很低了,不會有比阿聯強的。所以我們可以的出結論了,比阿聯強的球員大約應該是:170加36加20加50等於276人。這裡面可能還會有誤差,但是誤差不會太大了,所以我認為巔峰的阿聯在當時的國際籃壇中應該在300名以內。
易建聯是中國男籃的驕傲,希望未來還能夠有中國球員能夠在NBA站穩腳跟。
回覆列表
沒有太大的問題,我們可以做一個簡單的換算來說明一下!
易建聯最巔峰的時期應該當屬2009至10賽季,那個賽季他在NBA場均能拿到12分7.2次籃板的資料,並且在那個賽季還拿到了生涯最高的31分,除此之外還有7場得分20+,19場得分15+的成績。
因此我們可以得出一個簡單的概論,當時的阿聯在NBA可以排到中等水平,在NBA30支球隊中,易建聯排到220名左右是沒有什麼問題的。如果放在現在這個時代,以當時阿聯的技術特點,我覺得排進前200都沒什麼問題。
再接著看,NBA是世界上最頂級的籃球殿堂,這裡面有最優秀的一批籃球運動員,不過歐洲籃球也不差,在奧運會上力挫美國就是最好的實證,所以我們還要考慮一些歐洲球員,即使沒有登陸NBA,他們的實力依然不容小覷,歐洲聯賽有著24支隊伍,這樣算來即使阿聯排在中下游依然也會是1000名以前吧!
所以,巔峰時期的阿聯排在世界前1000名完全沒有問題,當然這個問題還有一個不明確的地方是排在歷史上的前1000名,還是當時時代的1000名,如果就論歷史上的排名來看,阿聯顯然還不能排到前1000名,因為在籃球歷史發展這麼多年以來,NBA就已經產生了1000多優秀的球員,其中名宿就有幾百個,再加上一些名氣不大但是實力不錯的球員,阿聯確實到不了前1000名。