怎麼會有這樣的事，這是違法的，父母才是孩子的第一監護人，孩子必須由父母帶，隔輩人只是輔助帶，別顛倒了主次。

看樣子是離婚了吧？孩子歸丈夫所有，丈夫又讓公公給帶孩子，所以公公不讓兒媳看孩子。只有這樣才能有理由造成這種局面吧？

孩子是母親身上的肉，誰也不能阻止母子的親情，即使孩子不在身邊，長大了自然迴歸母親的懷抱，這是天性，誰也泯滅不了。

還有一種可能，就是母親沒有健全的思維能力，公公婆婆怕給孩子造成心裡陰影和影響，出於無奈不讓兒媳靠近孩子，這樣的話可以理解，因為隔輩親更親，都是為孩子的身心健康著想。

第一、公公無權霸佔孩子，不讓親生媽媽管孩子；

第二、孩子媽媽不能放棄監護權，也不應該為此發愁，因為你是孩子的第一監護人，他人無權干涉！

第三、如果孩子母親沒有抑鬱症、精神分裂症等不利於監護孩子的狀況，不經有關法律認證，任何人沒有剝奪其母親監管孩子的責任。

第四、孩子的爺爺不能剝奪孩子的監護權。其孩子的母親可以在家跟隨監護。

第五、母親總歸是母親，任何人也代替不了。所以，母親應該經常與孩子培養感情，我想以後這層關係不會變。

公公的做法不對。父母是孩子的法定監護人，有權利管孩子。和老人的管孩子理念有衝突，實在溝通不了就遠離吧。另外，自己生的孩子，只要你經常見他，關愛他，他不會不認媽媽的。我親戚家兒子和媳婦鬧離婚沒離成，兒媳婦出走了，半年多不見孩子也不打電話給孩子，也不關心孩子學習，都是孩子爺爺奶奶帶孩子的，但是親媽一回來，帶著孩子出去玩或者給孩子手機玩但不輔導功課，孩子看手機不停，她說孩子也不聽，還有臉給婆婆打電話說孩子光看手機，不聽話她也沒辦法。就是這種屁事不管的媽，孩子還是和媽親，有時候就覺得這樣的媽媽非常不稱職。

非常感謝邀請。公公不允許兒媳婦管孩子，是什麼原因呢，是兒媳婦弱智？還是聾啞？如果是正常人公公憑什麼不讓孩子的親媽媽管孩子呢，沒有道理啊，爸爸媽媽是孩子的第一監護人，有權利監管好自己的孩子，我覺得如果兒媳婦是正常思維的人，不讓兒媳婦管孩子，是公公的錯。我身邊就有一家三個兒子，大兒子殘疾，腿有毛病，還有點缺心眼，老二，老三都結婚了，老大還是光棍，於是就給老大說一個傻子媳婦，傻子啥都不會，老婆婆老公公做飯，做家務，給他們錢花，將就著，不久傻媳婦給生個兒子，這兒子生下來婆婆就把孫子與他母親隔離，一口奶都沒讓孩子吃，怕留傻根，傻媳婦也想孩子，越來越傻的嚴重了，哪都走，找不著家，後來把傻媳婦送回了孃家。爺爺奶奶把小孩撫養成人，考上大學工作了，小男孩連父親去看他都不讓，怕磕磣。如果兒媳婦是正常人，就自己帶孩子，不和婆婆公公一起住，分開住，這回我不讓你管，看你難受不。

首先，權力天授

公公沒有權利不允許兒媳婦管孩子，孩子的母親沒有權利管，還是那誰還有權力管。這樣的公公管孩子，將來能把孩子管出什麼樣結果，很值得懷疑。

不管孩子對將來母子關係還是有一定的影響，孩子對媽媽會感覺疏遠，這是肯定的。即使是孩子的父母，如果你對孩子關心比較少，平時接觸也比較少，將來孩子對你肯定會相對比較陌生。

首先應該和公公據理力爭，把道理跟他講清楚，這是母親教育撫養孩子的重要意義，其實都是為了孩子將來好。我想任何一個講道理的公公都會理解的。

如果實在不行的話，只能藉助街道或者其他政府部門調節，甚至訴諸法律。