關於原則與道德的問題的爭吵，以原則與道德為標準，除此之外在愛情之中是沒有對錯的，因此“誰錯誰道歉”這個理念是行不通的，但相對而言也會有一定的“潛規則”。

愛情之中，除了原則與道德外，沒有對錯，辨出了對錯傷了感情

對此有一個經典的小故事：

“當初錢鍾書與楊絳在輪船上，曾因為一個法文單詞產生了爭執，兩個各執一詞皆認為自己是對的，事後得到了正確答案，楊絳是對的。但是楊絳卻發現並沒有因此獲取喜悅，反而她感到無趣，錢鍾書感到無聊。”

其實，這其中的道理，就是上面所提到的部分答案，對於情侶而言，重要的不是誰對誰錯，而是二人的感情，因為無關重要的對錯，損傷感情那是得不償失的。何況很多時候，一些事情本就沒有標準的答案，每個人的角度不同，所以看到的事物也不同，因此對與錯又何必去爭辯呢。

但是即便如此，對於男生與女生來說，在發生分歧或矛盾時，也有一定的“潛規則”，當然目的是為了維護感情，而非糾結於對錯的問題。

“潛規則”——特殊情況下，算誰的錯，誰應該道歉

先來說男生，一般來說男生比較愛面子，這不算優點，但在一定範圍內這也未必是一種缺點。對於面子這種東西，男生在外面會很在意，尤其是在自己的朋友面前，為此，建議女生一旦在這種情況下，暫且承認錯誤道歉也沒有什麼不可以的，畢竟維護了他的面子，也是維護自己的面子，同時，維護了他的面子，也會讓他更加愛你。只要不是原則與道德的問題，在此時都可以率先認錯。

再來說女生，一般來說女生比較不愛講理，甚至可以說成在部分女生眼中，她說的話就是理。而且在女生特殊的思維中，真正的愛應該是會附和、認同她的。由此來說，男生在與女生的相處中，只要不觸碰原則與道德，大可以先認錯與道歉，但是這裡需要注意：一味的道歉與認錯，並不鼓勵，這反而會養成不良的相處方式，只是說在當時的情況下認錯，若是一件事你真的沒有錯誤，可以在事後說清楚。

同時，男生不要認為只有自己愛面子，女中在一定程度上也是愛面子的，當然這種面子也可以稱之為“虛榮”，女生希望在自己的朋友面前看到你對她的“寵愛”與“包容”，所以，在朋友面前，要率先承認錯誤，這不會損失男生的面子，反而會讓她的朋友認為你很“紳士”。

還需要注意的是，女生在“生理期”的時候，一定要率先認錯，至於原因就不多說了。

若是從辯論的角度，單純將此作為辯題的話

個人提供幾個方向：

從相處方式上，誰錯誰道歉，能養成良好健康的相處方式，畢竟這是一種相對理性的相處方式。

從危害結果上，若不是誰錯誰道歉，頻繁道歉的一方很容易讓對方養成“蠻橫無理”、“不講道理”的性格。

從價值觀念上，情侶在相愛中是會互相影響的，正常情況下應該是互相幫助、一同進步的，明確誰對誰錯，錯的一方道歉，有助於養成正確的價值觀念。

個人觀念比較贊成誰錯誰道歉，既然感情裡分不清誰對誰錯或者說雙方都有錯，那麼道歉的那一方就可以是雙方或者雙方中的任何一個人，誰錯誰道歉不是更貼近我們的生活和感情嗎?這個時候的道歉也不一定是理，也可以是感情的推動，而不是被愛的人不必說抱歉。理得驅使使得有些東西規則化，制度化，使人們更明辨是非，知曉對錯，有一個更深層次的價值觀的體現，這在某種程度上，使得理更清，情更深。那從情上說，無論哪一方的道歉不都是愛的體現的嗎，這無論性別，而在包容性。道歉本就不是卑躬屈膝，而是對自己錯誤的反省，對對方的愛與包容，對感情走得更遠的希冀與維護。