回覆列表
-
1 # Sing14k
-
2 # 白相伐來
從我的看法來說,都不值得買。魅族這些年的發展越來越邊緣化。雖說手機做工不錯。但現在手機更看重的是軟體能力,而非硬體。
硬體大家都是驍龍或者麒麟旗艦晶片。配置上拉不開差距。至於mate30的話,我建議加點錢買mate30Pro,畢竟是去年旗艦機。今年618一定會有活動。可以入手。
-
3 # D劍客
不知你們是怎麼選手機的、如果是我,我會看處理器,我覺得處理器好了,至少手機反應會比不好的快吧,當然處理器還得配合著優化好的系統,所以865和990.應該還有點差距
-
4 # 不像東北人的東北人
純個人觀點僅供參考,17是剛剛上市的865處理器5G手機。30是去年的麒麟980而且也不是5G版本,如果選擇5G版本另說。如果就外觀而言喜歡弧度屏的那就選擇30。17的後置攝像頭絕對有特點不大眾不雷同。
感謝閱讀!
魅族17和Mate30這兩個機型放在一起對比挺有意思,定位完全不同,而且兩個品牌的風格也是“一冰一火”,拋開上手體驗,我們來對比一下兩款機型的核心配置。
晶片方面魅族17的晶片為驍龍865,是一款效能優異的5G晶片,今年的旗艦機幾乎都是這個晶片,效能方面特別強大,外掛5G基帶是一個小小的遺憾,好在5G的使用率並不高,不影響這款晶片的體驗。
華為Mate30分為兩個版本的晶片,一個4G的麒麟990,一個整合5G基帶的麒麟990,晶片的優勢在於效能和功耗的均衡性,整合5G基帶的麒麟990在5G網路上更是業界領先,綜合體驗特別好。
兩款手機的晶片各有利弊,本人更傾向於麒麟990 5G晶片,因為綜合體驗更好,驍龍865也特別強大,主要就差在5G基帶的技術沒有前者強。
拍攝方面引數就不列舉了,Mate30的前攝和後攝都比魅族17高了一個等級,最終成像效果還要看實際拍攝樣張,但是華為在拍攝方面一直都是業界領先的狀態,魅族17想要以低一個檔次的攝像頭超過華為Mate30顯然是不太可能的,所以注重拍攝的話,Mate30肯定更加適合你。
螢幕方面兩款手機同為OLED屏,但是魅族17的螢幕是三星Super AMLOED螢幕,支援90Hz螢幕重新整理率和180Hz觸控取樣率,整體表現比Mate30強很多,而且特別小的打孔屏比Mate30的劉海屏看起來更舒服一些,在螢幕方面,魅族17完勝。
因為魅族17比Mate30晚釋出了半年多,所以很多小配置上都略有升級,比如UFS和馬達方面,都比Mate30更加出色,綜合來說,我認為魅族17更值得買,因為Mate30畢竟是一款老機型了,魅族17的整體表現更好,系統體驗和手感方面建議你拿展示機體驗一下,每個人的喜好不同,這裡沒法給出客觀的建議!