受網路擠壓,幹掉半條命,現在人們在家就可以賣到自己所需要的,還會出來逛街嗎?在家裡一份外面即可,出來呢?開車還是打車?吃完走走逛逛,都會產生消費的可能,
回覆列表
-
1 # 野風財經
-
2 # 知雨一休
不會。
實體店有實體店的優勢,比如可以實際挑選商品,比如可以試裝,還可以與老闆、服務員聊聊天,交流交流,滿足人們的精神需求。
受網路擠壓,幹掉半條命,現在人們在家就可以賣到自己所需要的,還會出來逛街嗎?在家裡一份外面即可,出來呢?開車還是打車?吃完走走逛逛,都會產生消費的可能,
不會。
實體店有實體店的優勢,比如可以實際挑選商品,比如可以試裝,還可以與老闆、服務員聊聊天,交流交流,滿足人們的精神需求。
實體店永遠不會消失,只是慢慢凋零
先說結論,總體而言,跟生活息息相關的物品,比如便利店裡賣的那些東西,大概率還是會繼續存在,畢竟天天美團買菜買零食的是極少數,另外就是需要線下完成服務的行業,比如理髮店、足療店電影院,是很難被線上取代的。但是相對低頻的商品尤其是標準化的商品,選擇線上下單可能是更理性的選擇。其實在我看來,實體店和送貨上門未來的發展大概率不會是同一賽道,話句話說,他們面對的場景和需求人群甚至服務和產品本身就是有很大區別的。
實體店的優勢是所見即所得,不管是餐飲、零售甚至是服務,去實體店,你能看到實物的商品、餐廳的衛生甚至足療店的服務,但是這些被電商、O2O等業態搬到網上之後,已經根本無法做到了。有人可能會說,有照片,有視訊,有評論和晒圖,但是還是那句話,這些跟親眼看到實物是兩碼事,肯定會有一部分實體店的客戶群始終堅守吧。
線上生意≠好生意什麼是好生意?賺錢的生意,能帶來穩定持續現金流的生意,能夠規模複製的生意,淘寶是好生意,美團也是好生意,但是在淘寶開店和入駐美團的實體餐館就不一定是好生意了,現在網上產品,線上商家需要繳納各種規費給平臺方,導致成本越來越高,也越來越難做。反而很多線上生意開始喊著迴歸線下,京東、淘寶都是佈局線下零售商鋪,當然,他們做的是線上線下結合,但是也正是看到了線下商鋪能夠解決最後一公里的問題才去花重金佈局的。
變懶是人類總的趨勢,但變懶也是科技進步的原動力從一個骨針到陶罐到到青銅器,從耕犁到火藥再到各種汽車機械,懶,是人類進步的原動力,如果不是為了省力,蒸汽機就不會被髮明,如果不是因為懶,買個菜也要送貨上門這門生意可能就不會存在,至少因為需求太少而只能是小眾且昂貴的東西。
但是,現在大家都在用,一方面說明確實從時間成本上更划算,你可以省出時間來做更多更專業的事情,同時商品也並不比實體店更貴,而且還創造了快遞員和外賣員的巨量工作崗位,對社會對自己都很有價值。
實體店並不生產任何商品,只是售賣,線上也是售賣,表面上是兩種業態之爭,實際也只不過是兩種售貨模式之爭,線上商家由於覆蓋面廣,銷售規模容易提升,進而薄利,進而壓低供貨價,由此壓倒實體店,實體店要體現優勢最好選擇削弱上述優勢的產品,避免同質化競爭。
總之,沒有什麼生意是一勞永逸一成不變的,想要持續經營,也只能是不斷緊跟時代,畢竟電商現在也被很多人認為是傳統行業了,面對美團的挑戰,許多原本要兩三天到貨的商品,美團都可以做到2小時內送達了,但是說到底,我消費是商品本身,而不是單純的快,況且我想說的是,這個快,最終都是要消費者來買單的,任何服務最終都會通過收割消費者來彌補之前的補貼損失,比如外賣價格已經很難再回到10元時代了。
回到問題本身,你問我實體店會否被送貨上門壓倒,我的回答:進一步擠壓是肯定的,可能有一天房租降了,加上大家對於逛街購物的需求從購物本身變成體驗的時候,實體店的時代還會回來吧。