我說、不能以此類題目來作問答! 國畫中有幾種風格的畫法! 有人喜歡沷墨畫的畫風格! 亦有人喜歡工筆畫的畫風格!…以此來說、各有各的好、各有各的名家輩出! 各有各的精采! …從古到今、歷朝歷代: 以此兩類畫法的畫少嗎?! 畫這兩風格的名家少嗎?!究竟是 潑墨畫家贏了?、還是工筆畫家贏了?! ……在此; 我又問編者: 是古典詩好呢? 還是古典詞好呢?! 最後誰更好些的呢?! …敬請回答!!

您好謝謝邀請。我覺得，這兩種都是國畫藝術，都好，都是國粹，只是風格和技法不同。潑墨豪放灑脫，工筆精美娟秀，各具風格。寫意，潑墨，工筆，就像是一個大家庭的孩子們，雖然性格不同，但都是一家人，手心手背都是肉啊。一些中國畫把工寫相結合更是別緻，灑脫中有精緻，嚴謹又不拘泥，很受人們歡迎。我個人認為，畫種不分好與不好，相互借鑑，或是專攻一種，都很好。個人觀點，見笑了。

潑墨，是中國畫"大寫意"的一種表現技法。"工筆畫"是相對於"寫意畫"來說的。兩個類別的畫，主要根據表現效果的不同要求，採用不同的繪製方法。好與不好，取決於繪畫水平所達到的最終效果。不同類的畫科，只有技法的不同，與畫家的擅長與否丶欣賞者的趣味愛好所向。沒有孰好孰孬的區分。

工筆畫，用筆工整細緻，勾勒丶描畫，要求鐵畫銀勾的筆觸效果。如"十八描"的分類總結，曹衣出水丶吳帶當風的風神效果。除了勾線，敷色也是相當講究。打底丶層層烘染，水撞，等等技法不一而足，最終要求達到理想效果為目的。不惜耗時費力，一幅畫幾天丶數月，甚至數年。

大寫意，往往是一揮而就。筆墨粗放，潑墨丶潑彩，不拘細節。大處著眼，粗中有細。可以講是致廣大而盡精微的藝術。最後要體現理想的筆墨韻致。所謂"潑"，以形容其用墨用彩用水之豪放大氣，並不一定是直接潑灑。但是，如張大千，確實很多大幅作品就是端起色盤來直接往畫面上澆淋潑灑，痛快淋漓，畫面效果雲水激盪丶山氣氤氳，大氣磅礴，出奇制勝，美不勝收。

這提問即顯示提問者是不懂繪畫的，這猶如是清湯麵好吃還是幹挑面好吃，百人百味，怎可千篇一律?清湯好吃，幹挑也好吃，主迶客便，小二，清湯幹挑各來一碗。

這個問題沒有標準答案

個人拙見，評價一幅國畫的好壞，並不是看工筆畫，還是潑墨畫

評價一幅國畫的好壞，在於作品的境界，意境，格調，修養

也不能絕對地說工筆畫好，潑墨畫好

主要在於觀眾的藝術品味，喜歡，審美情趣

喜歡潑墨畫的人，自然覺得工筆畫太精緻，太工整，沒有潑墨畫的大氣，豪放，酣暢淋漓的筆墨韻味

喜歡工筆畫的人，自然覺得寫意畫酣暢淋漓的筆墨，有失精緻

對於我而言，我還是喜歡潑墨山水畫，潑墨人物畫

比如明代畫家徐渭的《墨葡萄圖》，梁楷的《潑墨仙人圖》《李白行吟圖》

比如張大千的潑墨山水畫

可能因為自己是女漢子吧，所以喜歡潑墨山水，潑墨人物豪放大氣的筆墨，酣暢淋漓，大膽簡筆地概括了人物的精神氣韻，山水雄渾宏大的宇宙氣勢

但是，一幅國畫的好壞，並不是在於它是屬於寫意潑墨風格，還是工筆畫風格，還是工兼寫風格，而是在於作品的格調，意境和精氣神

只要你基本功紮實深厚，你本身具備深厚的文化底蘊，你找對了真正適合你的畫風，那麼你的作品都會有深沉的意境，高雅的格調和品味

回答完畢

藝術沒有統一標準，畫種各有不同。工筆有工筆的好，潑墨有潑墨的妙！兩個畫種之間不可比較。就像問，毛筆好，還是鉛筆好？毛筆有毛筆的功能，鉛筆有鉛筆的作用。