別逗了，我雖然討厭湖南衛視的節目，和主持人！但是這個賈玲譁眾取寵，以醜為美，更是厭煩至極，無聊透頂！如果非要和謝娜比麼？還是謝娜好一點！

其實，賈玲在《王牌對王牌》節目中的角色是常駐MC，主持人是沈濤。賈玲的確比較搞笑，她在節目中的作用是調動現場氣氛，無論是自己表演還是與其他嘉賓互動，賈玲總能激發出笑點，從而逗樂在場所有人。

不過，我反覆看《王牌對王牌》，實在沒看出她哪裡情商高，只能說表現平平，不好不壞，不值得拿出來標榜。至於謝娜，她主持功力真心一般，我只記住了她插話、傻笑、耍寶，只顧自己威風，不顧別人感受，情商不是一般得低。

如果比較二人情商，賈玲略勝一籌，但真心沒什麼好得意的。一家之言，不接受任何反駁，尤其是謝娜的腦殘粉護主。

這是你的個人觀點。人紅是非多，作為名人，明星，明主持人，不同人有不同的欣賞眼光。喜歡賈玲的風格，是因為喜歡她的搞笑和自嘲，喜歡謝娜的，是因為喜歡她的搞笑和幽默打趣。各有各的風格，沒有一個考核標準。你這個問題是誤導性問題，先定義謝娜比賈玲差，觀點問題沒法說。

首先在回答問題之前我覺得需要澄清一下，賈玲算不上主持人吧，充其量也就是一個小品演員，如果從情商等綜合方面來比較，那我們就好好分析一下！

賈玲作為一名小品演員還是很受大家歡迎的，也很有搞笑天賦，表演很自然，一點沒有譁眾取寵的感覺，當然也有人說她這是一種賣萌式的表演，也可以接受，因為每個人都有自己獨特的表演方式，只要把握好一個度，那就是一種風格，蘿蔔青菜各有所愛，經得起讚美也要經受住詆譭，這是一個作為表演者必須所承受的，

謝娜風格也很搞笑，但是由於職業和形象的限制，那種搞笑只能是蜻蜓點水，不值得一提，有人覺得她的搞笑風格就是裝瘋賣傻，本身沒有什麼搞笑天賦，非要走這種搞笑路線，所以看起來覺得很僵硬，確實有點牽強，其實搞笑也是一種與生俱來東西，比如說有些人只要往那裡一站，他就是一個十足的笑點，根本不用太多的言語和動作！

作為湖南衛視的元老級主持人，可以說謝娜有些超高的人氣，能有今天的的地位說明她是有一定的主持功底的，早年謝娜的主持風格我還是很喜歡的，各方面都把我的比較好，低調有內涵，但是後期的主持風格總是給人一種很浮誇的感覺，表演的成分居多，丟失了自己原有的主持風格，莫名的笑點居多，可能是和她本身的性格有很大的關係吧！

賈玲確實不是主持人，如果勉強一點也就是個客串解說吧，雖然在綜藝節目裡也有一點主持的成分，但是和專業的謝娜確實沒有可比性，當然很多職業之間都有很強的連帶性，不能說賈玲沒有主持天賦，只是她給自己的定位不同而已，所以主持方面就沒有太多可比較的了。

賈玲作為喜劇演員情商還算可以，包括綜藝節目和接受採訪時都很討喜，而且比較會說話，她的感情上也體現在，別人誇她的時候總能用詼諧幽默的話語來回應，這樣的做法既顯得謙虛又給人留下了好感，讓誇她的認也不會顯得太過尷尬，在《王牌對王牌》的時候，也是多次救場化解了不少的尷尬，很多人都覺得她情商很高，自然有她的道理！

相對來說謝娜的情商我只能說一般，就事論事，絕不帶一點偏見，也許因為謝娜是真性情，說話有時候真的欠缺考慮，主持節目的時候有時很讓明星嘉賓感到尷尬，經常打斷別人的說話，主持的時候以各種表現來讚美自己，沒有一點謙虛的表現！