首頁>Club>
各大手機品牌,拼的是什麼? 單價? 效能? 外觀? 攝像? 充電速度? 無線電? 你們能不能拼個能效,為社會作貢獻的那種。
7
回覆列表
  • 1 # 孫楓666

    我覺得各大品牌拼的是,科技優勢和價格優勢。既能讓消費者感覺到好用,又能讓他們感覺到實惠。在現在的網路社會里,誰走薄利多銷的路線。誰就會受到消費者的擁護。

  • 2 # 幸福來敲門gzsj

    手機品牌除了蘋果這樣的另類存在,剩下的就是一推安卓系統牌子手機了。科學技術是第一生產力,質量與效能是根本,最佳化體驗讓使用者感覺更好是關鍵,行業競爭激烈然而引導市場需求(快充、夜景拍照如能拍月亮滿足使用者網上發圖顯擺嘚瑟成就感爆棚)絕對是手機廠商真本事這得服!手機圈腦殘粉絲多戾氣重攻擊性強,酒香也不怕巷子深這些就得靠拼營銷了,技術營銷加之輿論營銷(交水費不可避免)簡直完美的。鐵嘴老梁曾說過:粉絲要腦殘真的很可怕,網路暴力製造輿論壓力給與當事人殺傷力太狠了,營銷確實是門學問!

  • 3 # 鬥者阿六

    各類電子元件透過工廠流水線組裝成成品,加上強勢的營銷,擴大賣點,造成現在百花齊放的好局面,但我個人覺得拼的更多的是創新和技術,能給使用者更多更好的體驗,影片裡有詳細的個人看法,純屬個人見解,不喜勿噴

  • 4 # 小冉愛搞機

    口碑體驗還有售後,目前國內口碑較好的是華為,oppo vivo還有小米等……相信不久的將來,都是國貨的天下!

  • 5 # 請叫我二熊

    最終拼的還是綜合技術實力。

    記得在華為剛成立終端BG,餘承東調任Quattroporte後,大刀闊斧的改革。那時的小米如日中天,雷總天天滿面笑容,時不時的出來就對華為揶揄一番。

    但是,雖然在那種情況下,餘承東也不止一次的說,我們的目標是幹翻蘋果、三星,對一時的落後不在乎,我們是長跑選手。

    我想問問各位:當時有幾個相信的?除了嘲笑就是懷疑,競爭者嘲笑,支持者懷疑。然後,我們回過頭來再看餘承東的話,這明明就是基於對自身的瞭解而說的實話。所以“餘大嘴”變成了“餘誠實”。

    不要小看這個轉變,這是華為用實際行動和成績把你我們對餘承東的固有印象給扭轉的。

    大家都知道,一旦我們對哪個人有了深刻的印象,就很難轉變。我們會固執的認為:江山易改,本性難移。

    但是事實證明,我們錯了,華為的勝出,在於實力和努力。

    OV同樣,由一開始的“廠妹機”“高價低配”慢慢的走來,踏實經營,終於厚積薄發,倒是整天愛吹牛,整天黑科技的慢慢跟不上節奏了。

    所以,國內的手機廠商,最終拼的還是綜合實力,和踏踏實實的努力。

  • 6 # 美迪數碼評測

    我覺的拼的是綜合實力,包括硬體效能,系統,運營能力,品牌定位,品牌傳播能力,價效比,以及使用者口碑和美譽度,從而帶來的品牌美譽度和產品溢價能力。都知道蘋果手機的硬體好,系統好,價格貴,Iphone11賣5000多,好多人就大呼:真香,雙十一給幾百塊錢的個優惠券,大家就蜂擁而至,這就是綜合實力。而小米的旗艦機,賣3000多,好多人甚至米粉就無法接受了,其實細算一下,兩款手機的成本差別並不大。這就是小米主打價效比導致的品牌溢價能力不足的結果。其實,中國產手機,包括華為,小米,甚至藍綠大廠,這兩年進步很大,我就連續多年使用華為榮耀手機,一直感覺不錯,硬體效能也足夠,系統也很流暢,最近因為工作需要(評測無人機,拍攝直播等),買了一臺iphone11,就像老羅說的“習慣太可怕了”,用了一個多月,還是不喜歡,有時候連後退都找不到,真沒覺的蘋果手機有多好用,但是,人家有自己獨有的生態系統,我就是因為這個才買的它,無可替代,這也是綜合實力的一部分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火箭客戰掘金,會擦出怎樣的火花?