這句話出自《三國演義》第三十五回；劉備被蔡瑁追殺，劉備跑到水鏡先生司馬徽哪裡避難，水鏡先生告訴劉備，天下有兩個頂級人才，分別是臥龍諸葛亮、鳳雛龐統。

水鏡先生言下之意便是讓劉備前去找尋這兩個人

但是同時又告訴他兩人只要得一個人就能安天下，可是失去了一個人卻漢室難興

果不其然，劉備果然前去找諸葛亮，於是便有了以後“三顧茅廬”的佳話

劉備得到諸葛亮後，有如神助，戰鬥時候節節勝利，慢慢地便有點洋洋得意了，似乎只記得水鏡先生中的第一句“得一而安天下”忘記了“亡一而漢室難興”了

如果有網友說道：劉備曾經得到過臥龍和鳳雛啊！

但是要記住那是曾經！鳳雛龐統死在了落鳳坡上，真是應了名字啊

這裡我只想說，這有可能是劉備大意導致的，如果劉備始終記住水鏡先生的訓導，把臥龍和鳳雛當做神人，稍微注意一點，鳳雛就有可能不會死了，要知道鳳雛可是騎劉備的的盧馬才被人射死的！

而以後的爭鬥中，果然如水鏡先生所預料的一樣，諸葛亮的確有治國之才，但是卻始終沒能興復漢室，在六出祁山中死去了

而水鏡先生的兩句話沒有任何毛病，而是點睛的一筆

注意後半句說的是“漢室”難興，是漢室！眾說周知，漢室經過官宦之亂，已經是氣數將近了，也是無力迴天了，所以說劉備儘管後期坐擁蜀州稱帝，但是也是徒然，而且後期劉備經過伐吳一戰，反而加速了蜀國的滅亡，所以漢室的氣數已盡，絕不是人力能以無力迴天的。

我是安靜不請自來。

這是不相矛盾的。為什麼這麼說呢？

在羅貫中的《三國演義》裡，便有“臥龍鳳雛得一可安天下”的說法，只是可惜，劉備得到兩人的輔佐，終究沒有復興漢室。那“子初孝直若亡一人則漢室難興”又是怎麼一回事呢？

在編寫《蜀科》時，便由“諸葛亮、法正、李嚴、劉巴、伊籍”所編寫。

劉備既得臥龍鳳雛（鳳雛早亡），便應了“可安天下”這一說法，其實從諸葛亮到鳳雛，他們二人的才智更加展現在個人的卓越政治才能上，而後才是軍事謀略，諸葛亮在對天下大勢，在《隆中對》的基礎上，為劉備制定了軍事戰略和目標，鳳雛則在軍事兵法謀略上出奇，可惜早亡。

而劉備得到諸葛亮的輔佐下，逐漸角逐天下，最終形成三足鼎立之勢。

總感覺劉備麾下人才濟濟，其實不然，劉備麾下以武將居多，尤其是在劉備成為漢中王之後。而子初（劉巴），孝直（法正）便是少有的幾個人之一。

很多人都覺得諸葛亮是劉備麾下第一軍事謀士，其實不然，諸葛亮主要是在內政，後勤與大勢上的謀略，軍事行動上則以法正居多。

劉備拿下益州之後，法正就跟隨劉備進取漢中，此時劉備軍隊面對的是曹軍大將夏侯惇，局勢相當不利。但法正善於奇謀，進言劉備軍密，很快勢如破竹，將夏侯惇斬首，成為漢中王。下一年，法正去世。

法正去世後，劉巴頂替法正的位置。劉巴雖然跟劉備同姓，其實一開始很看不起劉備，遲遲不願為蜀國效力。直到劉備取得益州後，劉巴走投無路，才在劉備手下為官。劉備也不釋前嫌，對劉巴委以重任。

劉備在攻下益州之後，國庫空虛，劉巴進言：“鑄直百錢，平諸物賈，令吏為官巿。計策實施僅短短數月，劉備的國庫就充盈起來了，迅速讓劉備集團得以穩定。

劉巴治國有方，雄才大略，把劉備後方打理得井井有條，但僅僅在劉備稱帝的第二年，劉巴也去世了。

之後諸葛亮離世，姜維難撐。蜀漢也就淹沒在歷史的塵埃裡了。