這句話好像是王朔說的。大意是，什麼叫成功，不就是賺點臭錢給傻逼們看嗎。

不過王朔屬於食物鏈上比較高等的那類人，他不會缺錢，可以不用為五斗米折腰，我們可以佩服他，卻很難做到和他一樣。

從現實角度來說，成功確實就是那樣。無論你如何起來的，大家最後看的就是你的錢，權，房，車。

人們價值觀的不同對成功的定義也有所不同。有些人眼裡的成功就是所謂的有錢有車有房還有權，也就是你所謂的掙點錢給他們看看，我們大多數人都是普通老百姓，現在的社會也特別現實，如果你沒有錢寸步難行，沒有錢對於孩子來說同學們會看不起你，沒有錢對於家長來說無地自容。當你或親人生病住院沒有錢的時候，生不如死……太多太多的事實讓我們明白一個道理，有錢就有一切，財大氣粗。所以人們在看你是否成功的時候會把你有沒有錢放到首位，這也就導致有的人為了錢不惜一切，錢有了這就是所謂的成功嗎？

還有一種成功就是除了錢之外應有盡有包括人品人格尊嚴鮮花掌聲等等像馬雲等不但自己成功還幫助更多的人成功，這也許就是真正讓我們追求的成功吧。

答：這是人典型的“自我需求”的三種心理狀態之一，關於這個問題即將進入我的《關於心理學的一些基礎知識》的連載內容（第十期），屆時敬請關注。

這個觀點，有點偏頗，誤導了眾生。成功就是這麼膚淺的東西嗎？

曹雪芹窮困潦倒一生，留下了不朽名著《紅樓夢》，沒有錢，在世的時候也沒人知道他的厲害，曹雪芹不成功嗎？還有，現在的陳忠實，似乎也是死了之後，《白鹿原》才大火起來的，老陳也不是什麼富人，甚至沒有那幾個80後、90後的所謂作家火，老陳不成功？還有那些搞科學的大家，多少人隱姓埋名一輩子了，多少人在荒漠裡面搞了一生了，那個彭加木，迄今都沒有找到屍骨，你能用成功或者不成功來衡量他們的人生嗎？

我最看不慣現在的一些暴富的傢伙，搞個軟體、建個平臺，然後找風頭、搞上市、搞好多錢在賬上了，不就是把在商店賣的東西放在網上來賣的玩意嗎？為什麼這些人就暴富、就有錢、有一鳴天下知了，這就叫成功嗎？如果這就叫成功，那所謂的成功也太不成功、太不值錢了吧？

所謂成功，應該是可以給社會、給人類帶來極大方便、極大幫助、極大教誨、極大鼓舞的思想、科技、物質和方式方法的改變。也許很多成功太高大上了，常人太不可及了。但是，為了理想去做、一直堅持做下去，不斷取得進步、取得教訓、取得思考的過程也算是成功的，只要你努力去做了，不管結果如何，只要是有益於人、有益於社會的，都應該就叫成功了！

成功就是掙點錢並且讓別人知道，這種說法雖然沒有錯誤。但對這種說法我是不贊同的，這種說法過於膚淺，充滿了擺顯的銅臭味。

每個人對成功的認識、定義、要求都不一樣，成功是相對的，只要是達到了自己心中的標準就是成功。

有人認為有房、有車、有女人，就是成功。有的人認為做了一件自已心中想做的事，就是成功。也有人否認成功的，認為人生只有無止境的追求。由此可見，成功定義是因人而異的。

我個人覺得一個人的成功，不應該僅僅是體現在物質上，物質上的成功，雖然能暫時帶來快樂，但很快習以為常，短暫易逝，然後陷入失落讓人迷茫。而更應該體現在精神上，精神上的成功能使人，內心變得越來越強大、更有愛心、更有智慧;更能包容、更為有耐心、更為專注。精神上的成功會讓人感到滿足、喜悅，並且持久。

有愛心、有耐心、肯學習、有知慧，更能堅持別人不能堅持的事情，這是每一個希望成功的人應俱有的品質。