問這個問題的人對期貨有多少了解？

很負責的說任何投資都有莊家。無莊家搭臺唱戲你認為散戶那點錢能推動到整個股市期貨的趨勢？

部分人更加好笑，自己開了XX證券公司就說證券公司的人看著他們的底牌開空，證券公司的人沒有這麼閒。

在期貨趨勢出現前是莊家搭臺鬥戲的時候，贏的莊家行情確立就出現所謂的逼空逼多行情。

可能我們分析的頭頭是道，但是對方隨便去市場中找出某一個走勢，說你看，這就是莊家在操縱價格。

比如這個圖，在某些人眼裡就是一個正常的漲跌，但是有人說這是莊家在誘多。

這個問題是一個無法證明的問題。我曾經回答過類似的問題，我列舉了很多論據，包括：

1、期貨市場不會允許有莊家存在，因為期貨市場就追求個公正，希望市場功能能夠正常發揮，吸引更多現貨商參與，更好的服務經濟。這樣，期貨市場才能做大做強，因此，市場有大戶報告制度和持倉限額制度。這就是態度。

2、在中國的期貨資管領域，大資金都在分散交易，多品種是常態。為什麼？因為單品種容納不下大資金。他們要對資金負責，分散風險控制風險才能走的更遠。

3、期貨市場的參與者可是全產業鏈，國內外聯動的品種很多，誰敢與全世界的大趨勢對抗？那一定會被圍剿。

也就是說，期貨市場根本就不是誰錢多就可以說了算的。

只能說，這個問題仁者見仁智者見智，沒有定論。我只能說還是儘量的別總覺得價格是被操縱的，因為這樣你把自己拉進了一個複雜的領域。你簡單，你看到的市場就簡單，你就更容易看到市場的真相。

各位覺得呢？市場有莊麼？