一般情況下，借款是有個期限的，過了這個期限，借條也起不了作用的。我記得好像是三年，也就是說這個時間內必須要把錢要回來。

這樣的問題在日常生活中較為常見，對此，具體分析如下：

首先，有借條，表明了你和朋友之間有了借貸合意，也就是說你朋友向你借錢，你也願意借錢給你朋友，雙方之間形成了借款合同關係。

此外，由於借款合同的性質是實踐性合同，是要物合同，需要將借款實際交付給對方才生效，所以，你還得提供證據證明你的朋友已經收到了這筆10萬元的借款。

具備了以上兩種條件，法院一般就可以將其認定為是民間借貸糾紛。

從還款期限上看，由於沒有註明還款期限，那麼，根據合同法的規定，你可以隨時要求朋友還款。提出要求的方式多種多樣，打電話啦，發簡訊啦，或者透過起訴的方式要求朋友還款。

在民間借貸案件中，訴訟時效是一個值得關注的問題。借條可能約定了還款期限，也可能沒有約定還款期限，在這兩種情形之下，應當如何計算訴訟時效呢？

對於約定了還款期限的借條，訴訟時效從還款期限屆滿之日起計算三年。

對於沒有約定還款期限的借條，還得分具體情形：

由於沒有約定還款期限，出借人可以隨時要求借款人還錢，但是應當給予必要的準備時間，也就是我們所說的寬限期。所以，如果出借人主張還款，而且也給了寬限期，那訴訟時效就從寬限期屆滿之日起算三年。

如果出借人在要求借款人還款，借款人明確表示不還款，那訴訟時效就從借款人表示不還款之日起算三年。

如果出借人一直也沒有主張要求還款，那就適用最長訴訟時效的規定，從借貸關係神效之日（也就是向對方交付借款之日）起算二十年。

法律不保護躺在權利上睡覺的人，所以應當及時主張權利。但是過了訴訟時效，並不意味著不能要求對方還款，訴訟時效屆滿，債權並不消滅，起訴權也不會消滅，仍然可以向法院提起訴訟。只有在對方以訴訟時效屆滿為由進行抗辯時，法院才會對訴訟時效進行查明。也就是說，如果對方沒有提出訴訟時效抗辯，法院不能主動對訴訟時效進行審查，所以，即使過了訴訟時效，也是可能贏得民間借貸官司的。

沒寫還款時間沒關係，確實借了10萬出去那就應該能打贏！

從民間借貸的認定規則和借條書寫規則來講，一個借條從形式上最基本的條件是出借人和借款人資訊、借款數額，並且要有借款人簽字。至於借款用途、還款時間有沒有約定並不影響借條的效力。

未約定還款時間的借據其實比約定了還款時間的借據對出借人更有利！

如果借條約定了還款時間，沒到時間之前，原則上出借人是無權要求借款人提前還款的，如果提前起訴基本沒法勝訴。

但是如果未約定還款時間，出借人有權隨時要求還款，最多給對方合理的準備時間就可以了。如果對方不還，基本隨時可以起訴 。

所以，借條沒約定還款時間不是問題。但現在的民間借貸審理規則，10萬元的借款，除借條外最好還有款項實際支付的證據來證明借款的真實性，所以大額借款最好用轉賬的方式來支付，留有痕跡比較安全。

楊文戰律師，CCTV“熱線12”欄目直播嘉賓律師,北京市中盾律師事務所合夥人，北京律協合同法專委會委員，主要從事民商案件訴訟業務。