表達觀點時運用“可能”、“也許”、“應該”到底是更嚴謹還是更不嚴謹了呢？

從語言文字形成對事物表達給予觀點運用詞語，從形成概念及定義程式角度問題講！“可能”、“也許”兩詞語和“應該”一詞語有截然不同的解釋。

”可能”、“也許”兩詞語基本都是同一意思，含義執言，沒有否決解意。表示猜析推理之絆。

如在接受事物，問題時表達自己的言論，當運用“可能”、或許，也許等多類似詞彙，對一個運用表達方式真實反應出的觀點，說明沒有達成概論及準確的定義，不代替完全的準確觀點。只能看作是推猜而己，從概論、定義執言來說！屬於對錶達觀點不嚴謹格式，沒有定義執言(不屬於定義詞彙)。

在談自己對事物問題觀點運用詞語時，“應該”這個詞語，表示沒有含蓄，意味著對自己觀點否定(屬量詞語，同時也是定詞語)，表示對觀點沒有含蓄。“應該”同類似“必要”、“必然”等儲多的同類似詞語相似。如在發表自己對事物、問題的觀點中運用”應該”詞語，真實性反應方式是對觀點有否定性，從概論、定義執言的角度問題講，凡在自己表達觀點上運用“應該”一詞語，寓意這個觀點更準確，從價值觀講，顯得更嚴謹，有說服力。

[中華民族文化，獨居一格，文博義廣，不同詞語，體現著不同的價值觀寓意]

心理太陰暗，任何陽光都難以穿透它的雲層；內心天寒地凍，永遠難以感受溫和的暖意；心理太扭曲，世界在它眼中整個變形；固執而又成見，說理無異於對牛談琴；心胸的狹隘，似從一線天的狹谷望天，怎能苛求他視覺的闊大。註定有些人就是你的陌路，永遠不會交匯，除非你也成了那樣的人。

“可能”“也許”“應該”這些詞代表了一種不確定性，帶有假設、猜測、推理的意味。這些詞彙在不同的場合起到不同的作用，有好的一面，也有不好的一面

1、好的一面：

從科學史上來講：很多重要結論都是從假設開始的。比如“大陸漂移說”。德國科學家魏格納在病床上時，偶然看到牆上掛的圖，發現南美大陸東海岸的突出部分，恰好和非洲西部凹進部位吻合在一起，於是做的一個大膽的假設：非洲大陸與南美大陸曾經是一整塊大陸，之間沒有隔著大西洋，是後來破裂、漂移而分開的，然後開始找各種證據進行論證。

還有一些小的方面，比如有棵樹要死了，猜測可能是“太乾了，缺水”，也可能是“有害蟲”，或者是“老死的”，這些猜測可以給尋求答案提供一個清晰的思路，然後一一去論證，非常有利於解決問題。

2、不好的一面：

對於一些嚴謹的場合，比如醫院、談判桌這些地方，這些詞彙顯然會產生不好的影響。比如，去醫院檢查後，醫生告訴你：“你可能得了白血病”，你一聽，心裡肯定瞬間哇涼，然後追問，“是得了還是沒得？”醫生“應該...得了吧”，會不會氣的想撓他！

再比如，去談判，對方告訴你，“如果我們合作，你們可能會獲得鉅額收益”，至於多少？資料呢？沒，只有“可能”“也許”“應該”，你會不會很想扭頭就走！

每一個硬幣都有正面和反面，每一件事情都有兩面性，文字也是如此，且看如何運用！

那我就回答一下吧，比如慢性前列腺炎其實跟陽痿一毛錢關係也沒有！

但是，有些人因為聽信了網路上的謠傳，被嚇“陽痿”了，還有些人因為炎症帶來的疼痛、不適而拒絕同房，最後思想負責過重而致陽痿。這時，對這樣的患者，做為醫生只能說這個前列腺炎可能、也許跟前列腺炎有關。

說無關，不科學，畢竟最大的“因”還是慢性前列腺炎。

所以，在事無絕對的時候，表達觀點時不能太過想當然，應該用“可能”“也許”“應該”時就應該用。