比如受了委屈、冤屈之後，他會想不通，會很痛苦，所以想到處傾訴，想讓別人理解自己。只說一次是不行的，要和許多人訴說、反覆得到認可之後，才會慢慢平靜下來。
這就多了許多話。
.
同時，他還想透過“多說”，來讓人知道自己其實挺聰明的，懂的挺多的。
比如受了委屈、冤屈之後，他會馬上想明白這是怎麼回事，然後把事情馬上拋開。不再去想，不再在意，更不會去向別人傾訴這件事，一是覺得沒必要，二是知道說了也沒用。
這樣一來，自然也就少了許多話說。
再說，他們也足夠自信，並不需要用“多說”來獲得他人的認可。
其實“聰明人”也不完全正確，應該是“足夠明白”的人。
因為說話內容沒有經過大腦的事先加工，所以欠缺邏輯、要件、完整性，一件事要麼說個支離破碎，要麼動不動接不上茬，自己把自己弄得張口結舌。
聽的人難免一頭霧水，然後就是發問、解釋、發問、解釋的迴圈。花費好多精力，才能把一件事搞清楚。
一個“流程”下來，不免多說了許多話。
也因為“衝口而出”的習慣，他們無意中得罪了許多人。為了“挽回影響”、讓別人明白自己其實並無惡意，或者為了挽回向惡化方向發展的事態，難免又要搭進去不少口舌......
他會思考一下，此次談話的中心是什麼，對方的目的是什麼，話說出來的效果（所帶來的後果）是什麼，以及怎麼說才能讓對方高興一些、更能接受一些。
經“思考”加工過的話，自然就少一些、精練一些、邏輯性強一些，沒那麼多讓人聽不懂（個人情緒摻雜太多）的邊邊角角，清清爽爽，直指主題。
這樣一來，就少了許多話。
總之，想明白了、想透徹了，很多話就覺得沒必要說了；需要說話的時候，直接說出“該說的”就行。
相比說些可有可無的話，會把精力更多的放到別的自己認為重要的事情上，如照顧家人，如發展事業。
這與年齡無關，只與閱歷、知識、認知有關。只需在心存善意的前提下，多多與人交流、交往，多多閱讀，多多學習，便能解決這個問題。
這也沒什麼值得羞恥的，人都是在不斷犯錯的過程中，得到成長的。
話多話少不是聰明的標準吧？
聰明分在哪個方面
開車出車禍的人是聰明還是愚蠢？
圖
三亞海南的車禍現場
比如受了委屈、冤屈之後，他會想不通，會很痛苦，所以想到處傾訴，想讓別人理解自己。只說一次是不行的，要和許多人訴說、反覆得到認可之後，才會慢慢平靜下來。
這就多了許多話。
.
同時，他還想透過“多說”，來讓人知道自己其實挺聰明的，懂的挺多的。
.
而足夠聰明的人，因為把事情都看透了、想明白了，所以沒有向人求助（說話、聊天）的必要。這樣話就少了許多比如受了委屈、冤屈之後，他會馬上想明白這是怎麼回事，然後把事情馬上拋開。不再去想，不再在意，更不會去向別人傾訴這件事，一是覺得沒必要，二是知道說了也沒用。
這樣一來，自然也就少了許多話說。
.
再說，他們也足夠自信，並不需要用“多說”來獲得他人的認可。
其實“聰明人”也不完全正確，應該是“足夠明白”的人。
.
莽撞、單純的人，說話時往往衝口而出，而後說不個停因為說話內容沒有經過大腦的事先加工，所以欠缺邏輯、要件、完整性，一件事要麼說個支離破碎，要麼動不動接不上茬，自己把自己弄得張口結舌。
聽的人難免一頭霧水，然後就是發問、解釋、發問、解釋的迴圈。花費好多精力，才能把一件事搞清楚。
一個“流程”下來，不免多說了許多話。
.
也因為“衝口而出”的習慣，他們無意中得罪了許多人。為了“挽回影響”、讓別人明白自己其實並無惡意，或者為了挽回向惡化方向發展的事態，難免又要搭進去不少口舌......
.
聰明人說話之前，會有短暫的停頓，那是“思考”時間他會思考一下，此次談話的中心是什麼，對方的目的是什麼，話說出來的效果（所帶來的後果）是什麼，以及怎麼說才能讓對方高興一些、更能接受一些。
經“思考”加工過的話，自然就少一些、精練一些、邏輯性強一些，沒那麼多讓人聽不懂（個人情緒摻雜太多）的邊邊角角，清清爽爽，直指主題。
這樣一來，就少了許多話。
.
總之，想明白了、想透徹了，很多話就覺得沒必要說了；需要說話的時候，直接說出“該說的”就行。
相比說些可有可無的話，會把精力更多的放到別的自己認為重要的事情上，如照顧家人，如發展事業。
.
對這世界還懵懂著的時候，不明白的事情太多，那不免希望多多與人溝通、交流，甚至透過不正確的方式（吵、鬧），來解除內心的疑惑這與年齡無關，只與閱歷、知識、認知有關。只需在心存善意的前提下，多多與人交流、交往，多多閱讀，多多學習，便能解決這個問題。
這也沒什麼值得羞恥的，人都是在不斷犯錯的過程中，得到成長的。
.
以一句很經典的話結尾：如果沒覺得自己曾經是個傻逼，那代表你沒有成長。