支付寶，淘寶，餘額寶。貨幣基金、債券、還有股票。還有微眾銀行等等。

個人覺得最主要的是關看個人關注點和風險承受能力，餘額寶穩健6%左右，P2P收益高8—20%，但是超過12%的最好不要參與。不知道你說的好壞是收益的差別還是風險把控的問題，一般收益高的風險也會高，但是信託在國內風險相對來說還是小的，不過門檻也高，你可以看一下57理財，一般都在10%以上。

在我看來目前網際網路金融主要有3類產品

2.網上銀行類：主要是傳統的銀行為了適應網際網路發展的需要推出的網銀類平臺，例如各大銀行官方APP.

2.P2P，其實也就是我們常說的民間借貸，貸款的利率上限不超過銀行同期貸款利率的4倍即為合法。

3.融資類，主要有P2P和眾籌融資，P2P，其實也就是我們常說的民間借貸，貸款的利率上限不超過銀行同期貸款利率的4倍即為合法。例如陸金服，宜人貸等。眾籌是由發起人、跟投人、平臺構成。具有低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創意的特徵，是指一種向群眾募資，以支援發起的個人或組織的行為。國內比較知名的有淘寶眾籌，京東眾籌等等。

至於哪家網際網路金融產品比較好，主要看你對收益的要求，前一段時間比較火的就是P2P產品，收益可以達到10%-15%左右，甚至更高，但是高收益意味著高風險，現在P2P平臺頻繁暴雷，不建議現階段投資者介入。我比較推薦第一類支付平臺推出的網際網路金融產品，風險比較低，年化收益5%左右，最大的特點是資金比較安全。

對具體平臺我推薦以下幾個平臺

2.京東金融/百度金融：目前有京東和百度這樣的大平臺，其代銷的理財產品肯定經過層層篩選，也是值得信賴的。收益要比支付寶高一些，也很容易購買，但是知名度要小於支付寶。

　　如今的平臺都為使用者提供多樣化理財服務，即理財產品不是由平臺提供，而是由其他金融機構提供，屬於代銷行為。每個平臺提供的理財產品大同小異，無非包括銀行、證券、保險和基金提供的理財產品，而產品的風險等級也從低到高分為五個等級。

　　除貨幣基金之外，其他的理財產品也一樣。所以，我們不應當過多的去注重平臺，而是要去看理財產品本身的風險與收益。投資理財的收益與風險來自於理財產品本身的投資物件，而不是來自於平臺，平臺它僅是做相關的展示和提供購買渠道，賺取的是相關銷售服務費，並不參與產品本身的管理和運營。

　　當然嘍，上述要排除P2P理財，P2P理財是一朵奇葩，銷售、監管和管理都是它本身，那麼其風險就不言而喻了，特別是一些小平臺。如果要投資P2P理財，更建議選擇大平臺，且收益率客觀的產品，在這裡就不做舉例了，以免被廣告。

p2p其實是在沒有制定遊戲規則的前提下發展起來的，當參與人裁判人發現莊家作弊後才開始逐步制定規則，但對規則前的作弊行為不能按規則懲罰（法不既以往），所以就有較長的整改期，對整改期的繼續作弊行為就要嚴打，這次團貸網就是在整改期作弊，被嚴打的，不是自己暴雷的。在以後的一段時間內都會有不少平臺在整改期內作案的都將會被嚴打。

首先平臺要有資質證書（駕駛證），還要看平臺運營模式是否合法合規（是否是黑車），若參與人（乘客）明知是黑車而上車就有過錯，若是合法公交車參與人上車而出事，參與人就是受害者。

嚴格的講一個標的只能對應一個賬戶，多個標的同一賬戶就肯定是自融或資金池，銀行就發現不了？那還要存管幹什麼？這也是銀行失職。

要說那家平臺好，我認為按規則出牌的平臺就好，純粹的中介機構就好，有關聯企業的平臺就有自融的風險。