作為美國的一大商業聯盟，NBA自然會以商業為第一要義，換句話說，利益才是他們的出發點，一切都要追隨利益，有時候公平在利益面前真的不值一提。

至於為什麼這麼說，我想看了幾年的NBA比賽，我們也都知道有些比賽似乎不是那麼的合乎情理。

說到這我們就不得不提何為“巨星效應”了，有人說一場比賽即使他實力不如對手，可是他們的巨星效應會幫助他們贏得比賽，這裡的巨星效應無疑就是聯盟會適當操作一下，讓有影響力的巨星在季後賽多打幾場從而為自己獲得更多的利益。

而去年自從NBA博彩化合理之後，一些比賽的結果就更有點大跌眼鏡了，不該贏得贏了，該輸的卻沒有輸，這就不得不讓我們懷疑，NBA究竟還有沒有所謂的公平性。

當然你也提到了競技，這個競技肯定會有的，畢竟這種利益還必須在競技的基礎之上才能實現。

只不過這種競技確實不是那麼純粹的競技，多多少少有點讓某些球員施展不開，而這裡的某些球員也就是指那些很有能力但沒有影響力的球員，就比如上個賽季面對詹姆斯的奧拉迪波。

所以，NBA競技肯定會有，商業更會有，不過商業還有建立在競技之上，但是商業卻是第一要義。

畢竟在這個天價合同滿天飛的聯盟，利益才是最主要的，這點我們真的不可否認。

一句話：

很多人看問題太片面，其實啊。。

對於NBA來說，競技成就商業，商業也成就競技。

很多人非常喜歡批評NBA太商業。但是有很多事兒您解釋不通：

為什麼一個球員放著高薪不拿，壯年時期大降薪水加盟超級球隊，能掙錢的年紀不掙，這商業嘛？為什麼現在看不到一人一城的狀態了，大家都喜歡抱團，自己在小球市做老大，拿著頂薪享受萬千擁簇難道不好嘛？忠誠的球員為什麼總是被交易，管理層都是壞蛋，像烏傑裡交易德羅贊這樣的事兒真的沒有理由嘛？

太多說不通的事兒了。NBA是商業聯盟，但是用商業機率NBA的一切，非常不妥。

真正的答案其實是。。競技和商業，相輔相成。您少了哪個，都玩不轉。

NBA如果是一個工廠，那他的產品是什麼？沒錯，是一年1230場的常規賽，和16支球隊組成的季後賽。比賽本身，是NBA的核心產品，如果比賽打的不激烈，沒懸念，沒意思，那NBA收視率和球隊門票就會受影響，沒人看了，廣告商就不會投你，會去投NFL/NHL/MLB等等。。

所以如果NBA這個聯盟想掙錢，球隊想掙錢，球員想掙錢。核心的核心在於一個，比賽本身要好看。所以您想要商業化做的好，前提是競技水平要高。

那反過來了呢，球員提高自己的競技水平，就大機率能拿到大合同簽到大品牌。球隊提高自己的競技水平，門票就好賣，廣告投放蜂擁而至，媒體關注無限提高。聯盟的競技水平高了，大家就都願意掏錢看比賽，聊比賽。

所以這時您就明白這個道理。競技與商業，互相成就。缺了哪個都不行，哪邊兒太過也不好。如果一個球員消極比賽，球隊不思進取，那合同依舊給，市場依舊好，短時間有可能，但是長時間，一定是會得到市場的消極反饋的。

什麼？您說賭球公司操縱比賽？

我只能說，以前監管不嚴格可能有，現在也可能依舊有，但是明目張膽，大包大攬。。

相信我。。根本不可能。。

因為如果真的是這樣，沒人會再看NBA。

缺乏競技性的聯盟，不會有好的商業出路。

【終。】

【來八寶貝兒，燥起來】