建議你參考伊拉克-薩達姆政權時期的滅亡。當時美國默許伊拉克打科威特，等佔領了之後矢口否認，然後充當正義使者

美國和土耳其都是屬於北約成員國 美國是頭領

但是美國和土對伊拉克的利益有很大的不同 加上美國相對於90年代有實力的下降，中國的摩擦對抗 美國和歐洲的裂痕 很大可能不是互相演戲 只是土為了爭奪（類似於大哥有點不行管不住下面小弟）更多的利益 美國畢竟也是還是實力最強的影響力還在

此言差矣！

土耳其和美國現今出現的矛盾日益尖銳突出。

美華人不傻，看著自己的小夥伴與前世冤家俄羅斯眉來眼去，暗送秋波，一唱一和，雖心存芥蒂，又不願讓他們走得太近，只能是退一步海闊天空！

土耳其也不笨，他深知美華人定是捨不得自己，所以傲嬌得很，逼迫美華人認識到自己的關切。

土耳其和美國時而鬥嘴叫囂，時而呼朋喚友，不可避免形成雙簧現象。

埃爾多安已經是政壇老司機了——2002年土耳其大選時勝出；2003年單獨組閣（他代表的是多數黨）一直統治土耳其直到現在也差不多二十年了。

土耳其無需和美國演雙簧；相反，埃爾多安對土耳其的地緣政治玩得非常嫻熟，反而同時制衡了美國和俄羅斯這兩個核大國。

看一眼世界地圖，人們就不難發現土耳其的地理位置有多大的優勢了——土耳其扼守住了南北交通要道——無論是俄羅斯要南下，還是美國要北上，土耳其都是一夫當關萬夫莫開。

因此，自二戰剛剛硝煙散去，美國就急不可耐的拉土耳其入夥，以遏制蘇聯勢力範圍的擴大；土耳其因此也成了北約中唯一一個穆斯林國家。

為了威懾蘇聯（俄羅斯），美國還在土耳其部署了“核武器“——用於戰略轟炸機投送的核炸彈——至少表面美國與土耳其的關係非同一般（有媒體認為美國是“秘密”部署，土耳其並不知情；這是不可能的）

另外，土耳其還是中東難民逃往歐洲大陸的必經之路；換言之，土耳其手中還有“難民武器”沒有使用——如果土耳其開閘放水——歐洲大陸只有叫苦不迭。

埃爾多安和其他中東強人比如薩達姆、卡扎菲都不一樣，埃爾多安的牌要好多了——地緣政治、難民、美國的北約盟國；用不著演雙簧，也用不著看美華人的臉色。

土耳其入侵敘利亞圍剿庫爾特人，從時機和戰略需求激發的。與美國演雙簧可能性不大，但與特朗普離岸平衡思路合拍，艾爾代多安與特朗普戰前協調戲碼各自心照不宣，便有了就坡下驢的撤回駐敘利亞美軍，這樣可以置身事外的隔岸觀火。理想雖豐滿，然現實很骨感。孤立無援的庫爾特人，在生死存亡關頭回歸原主；巴薩爾以敘利亞領土獨立出兵相護。這讓平衡支點過早加固，土耳其時機權衡在於美國默許，俄羅斯希望美國退出而任由埃爾多安大張旗鼓；但萬萬沒想到巴薩爾居然洞若觀火，捐棄前嫌.及時護盤，這樣就形成了支援敘利亞勢力與土耳其對立，如此是土耳其始料不及的，雖為地頭蛇，也不想成為一意孤行的局面。美國離岸平衡在此胎死腹中，撤軍失去必要性，如何峰迴路轉，當下看美國怎樣玩轉土耳其，如今美國能給土耳其的籌碼不多，空頭支票埃爾多安肯定不當回事，加之特朗普給埃爾多安的信件曝光，都體現出相互利用的初心，故土耳其不太可能成為美國希望的平衡閥。事態由始至今，美國行事態度似乎符合俄羅斯期待，好像有許些契合氛圍；土耳其或許在雙簧內，可它行動依據是雙簧之外的操盤。一己之見，純屬閒聊，胡言亂語，切莫見怪。

我認為沒必要！現在世界各國民粹主義興起，各種國內外矛盾層出不窮，有一個讓民眾轉移注意力的焦點，對誰都好！所以就像埃爾多安說的，這無非是為了恢復古老帝國曾經應該有的榮光！