回覆列表
-
1 # 謝亞鐵
-
2 # 上古灣
各位都是從技術層面分析的,可專家也良莠不齊,名磚家也有人性醜陋的一面。
百姓都說看病貴,並不是抽象的說,而是說有些不良醫生為回扣什麼的開了高價藥,即殺雞故意用了牛刀。
許多磚家唯利是圖自然誰掏錢多就說誰的藏品好,也有磚家心胸狹窄一味貶低民間藏品,更有磚家睜眼說瞎話認為除自己的藏品外別人的都是贗品,這不是技術和水平問題,而是權霸們“說你對你就對不對也對,說你不對就不對對也不對”醜惡心態的表露。
-
3 # 真相很簡單
收藏有幾個基本不信——
第一,不信故事。啥也別說,看完東西再說。
第二,不信專家。專家參差不齊,而且你知道專傢什麼背景?尤其是面對一件東西的時候。
第三,不信書本。書是用來學習的,但書不是買東西的唯一依據。
都不信信什麼?收藏的魅力就是:自己長本事。要是覺得自己長不了本事,那麼……只能說,每個行業都有每個行業最適合的人,其實,只要是市場,就有殘酷的競爭和優勝劣汰。
-
4 # 藝路仝行
專家
就是考古的
工作人員
洗去泥巴
離開墓地
他也不敢
斷定一塊玉石
真假
現在的作假技術
已經
爐火純青了
都忽悠人在地攤上
撿漏
那都是騙人的
真正從地下挖出來
現在的資訊科技
那個不懂古玩和價值
誰會便宜拿去擺地攤
很多說跑鄉下收貨
那都是噱頭了
你以為還是70年代
現在即使下鄉收貨
也是收點70年代或者
80年代到2千年左右的
工藝品
騙子無處不在
收藏
…………………………
古人云“神仙難斷寸玉”,對於古玉那就是神仙的師傅也未必有通達的眼識學問,對於浪得虛名的所謂專家就更顯然難修得正法眼藏了…好幾年前鑑玉“大專家”周南泉、楊伯達其醜態就名揚天下了,正應了“專家不如行家”的流行話,專家不專在古玉等古物面前實是裝模作樣的貨,究其原因可能有這些:
①以出版書籍去定專家…其實很多書是東抄西抄去託人打通關係出版的,書中內容有自己真知灼見的不多,有些有也是不堪一擊的觀點,反而會誤導大眾…
②大多自身不玩古玉…所謂專家對古玉感性認知是不靠譜的,根本談不上有感性認知,正如今天網路上的人,抄來理論似一套一套的,但見其物卻不沾邊兒,說明是紙上談兵的虛學…
④所學甚淺甚而不學無術卻又好名好利…這類所謂專家必然要栽的,若不好名利,踏實做事矇混下去也就罷了,但半桶水偏要淌得很…
⑤缺乏慎密的考證思維…所謂專家不少是不好學,學識淺薄,孤陋寡聞,知識量少面窄,很難形成真知灼見,產生不出斷真識假的能力,卻又自以為是,以為古玉並不必有多大學識,殊不知牽涉面超乎想象…那些斷假作真,斷真作假,實是他們心中無數…
⑥好面子不虛心學習而致自欺欺人…一些明顯的仿古,而所謂專家卻認了真品,但礙於面子怕人認為他不內行則固執己見…不知江湖之大又無客觀認知…周南泉鑑定玉凳就不聽人言,並言之鑿鑿什麼自己是“鑑萬件古玉無一走眼”的大磚家…
具體例子就不舉了…
(這是“大專家”周南泉斷為漢代的玉凳,其實初入門的人也能看出其假)