回覆列表
  • 1 # 我正在茶樓觀山景

    很好啊,還可以開洗浴,修腳採耳按摩,老百姓都喜歡。舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。與民同樂嗎,挺好。繼續作吧

  • 2 # 打包一隻熊

    我覺得還可以,並不反感!

    傳統意義的博物館都是擺件的組合,但這些擺件都是死的,沒有生氣的!而故宮跟普通的博物館又不一樣,他是有生氣的,有人文歷史的,加上火鍋讓普通老百姓感受皇家享受,也是人文文化的繼承

  • 3 # 探味美食記

    飄著涮羊肉味的故宮真的好嗎?

    大年初一故宮再次放了一個炸彈,繼北京故宮角樓開設咖啡店之後,這次直接開了一個火鍋店。那麼在故宮開火鍋店到底好不好呢!網友也是各執一詞,說什麼的都有。要按我的觀點呢!我覺的這是可以讓人接受的,畢竟北京火鍋那也是北京文化的一部分啊!接下來我們淺談論證下到底有沒有必要。

    故宮文化可以和飲食文化相互融合

    故宮是什麼地方,說白了就是以前皇帝的家,家是什麼地方,吃喝拉撒睡的地方。在故宮開個火鍋店正好可以讓死氣沉沉的故宮有一點生氣,沒有不好的地方。畢竟飲食也是一種文化,飲食文化和故宮文化沒有衝突。

    能有一種文化帶入感

    故宮角樓火鍋店,裝修復古,壁畫也是乾隆、康熙、慈禧等。讓人們邊吃還可以教育一下子女,沒有不好的地方。選單類似聖旨,讓人們有一種帝王般的感覺,在故宮體驗做帝王,人生也算知足了。

    以上純屬個人觀點,其實這個火鍋店也沒有真正的在故宮,所以也談不上毀壞古蹟。既然在故宮旁邊相信響應的防火措施也能夠做到位,在不影響故宮美觀的情況下,可以吃到一頓美食,何樂而不為呢!

  • 4 # 廚餘之樂

    故宮火鍋店位於神武門外東長房,是遊客綜合服務區,不在故宮內部,並且採用電爐,沒有用炭火,至於此次故宮開火鍋店涉足餐飲領域也是有先例的,這只不過是故宮在商業上的探索,只不過腳步大了點,其實從大眾反應來看,還算深得人心。

    不過也有些質疑,如故宮傳播文化就非要讓滄桑古建裡飄起炊煙嗎,質疑故宮不務正業等,其實故宮並非不務正業,此次創新開店將封建社會高不可攀的宮廷文化與民間最常見的火鍋融合在一起,增加了火鍋的文化附加值,使得故宮更加的平易近人。我們可以看出故宮在不斷創新,迎合大眾,繼承和發揚故宮文化的態度,嘗試著拓展商業化邊界,增加收益。

    民以食為天,餐飲文化也是不斷的創新何發展的,而火鍋也有幾百年的歷史和它自己的文化,所以故宮和火鍋的結合也不會顯得太突兀,火鍋使得故宮有了些煙火味道更加的接地氣,他們的結合必將受到廣大遊客的追捧。

    當前世界上好多國家的博物館都不在僅僅是做收藏展覽,還在不斷的摸索博物館的商業發展,用商業收益進行場館的維護與宣傳,達到了一個良性迴圈從而獲得商業和口碑的雙重效應。而為使博物館商業化執行具有正當性,世界智慧財產權組織頒佈《博物館智慧財產權管理指南》,也使得博物館商品化在一定程度上有了國際法的依據。

    由此可見對於故宮進行商業化運營,是符合世界博物館發展的潮流,大眾無需太過擔憂。

  • 5 # 九宮八卦

    故宮想賣什麼是故宮的事情,既然文創都能賣,那麼中華傳統美食自然也能賣了。有道是“民以食為天”,故宮火鍋店自然能夠讓故宮的關注度再升一個檔次,吸引的受眾群體也將更加廣泛。

    至於故宮是否飄的是羊肉味,我覺得還是銅臭味更大一些吧。

    既然故宮現在成為了博物院,自然需要承擔起博物院的社會責任。同時,在弘揚民族文化的前提下,故宮全面開放,也是一種社會責任吧。

    買賣買賣,有賣有買,故宮是個筐,什麼都能裝,就像“經濟搭臺,文化唱戲”一樣。現在是“故宮搭臺,啥都能唱”。祖宗的文化還是很值錢的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你是古代要被祭天的少女,你會怎樣逃走?