回覆列表
  • 1 # 聽風的二傻子

    看到這個標題我就想呵呵。標榜的太高了吧,他們只是幾十億人類中的兩個,只是個例。難道他們離婚就表示沒有愛情啦。那他們喝水啦肚子,難道我們每個人喝水都拉肚子嗎。愛情是普遍現象並不是個例,並且他們的愛情消失還是存在代表不了愛情。討厭這種標榜

  • 2 # 萬般一切皆是空

    我覺得這個問題就很奇怪

    首先 誰也不認識,現實生活中的宋慧喬和宋仲基是什麼樣子 誰也不知道別人真正感情離婚的原因是什麼?

    其次 永遠記住 別人是別人,我是我 不要用任何人的感情生活靠近自己的生活 每個人不一樣,每個人的生活不一樣,每個人對待感情的態度不一樣

    然後 不管怎麼樣我都會相信愛和感情 我只是來人間走一遭 碰到愛的就愛了 珍惜了就珍惜了 好好的走過這輩子 如果真的不能走過這輩子的話 有些東西是緣分,也是自己的造化

    總之記住 1 讓自己隨時隨刻保持自己的價值

    2 不能在自己過得好的時候 不再多看身邊這個人

    3 七分喜歡 三分尊嚴。

  • 3 # 辣媽愛

    他倆離婚,我唯一的感覺就是,男的基本上都狠,離就離,還非得把對方往死裡整。不是說一日夫妻百日恩嗎?男人太可怕了。

  • 4 # 十分好看

    明星也要吃喝拉撒睡

    當然相信,雖然在大眾眼裡他們是神仙眷侶,但在生活中他們也是普通人啊,只不過他們有著和普通人不一樣的工作,在舞臺上成了大眾追捧喜愛的明星,在人們心裡好像他們不食人間煙火一樣,但事實是,他們也要生活,也要吃喝拉撒睡,神仙眷侶也只存在童話裡,童話裡都是騙人的,所以,王子和公主也只能在戀愛期間才能互相包容對方的缺點,過了熱戀期缺點就真的是缺點了。

    明星不代表也不等於我們們

    那我們當然不能說那麼好的他們離婚了,我們就不相信愛情了,我們也有我們的戀愛期,在熱戀期說的許的諾都是真心的,當然以後做不做的到就另當別論了,但是總的來說,平平淡淡的感情才是最經和起風浪的,雖然我們不像他們轟轟烈烈,走到哪裡都那麼高調,但是不能否認我們的感情就比他們的少啊,所以他們不等於我們,我們經營好自己的感情就OK了,至於那些大明星們,我們遠遠的觀看就好

  • 5 # 心理諮詢師Mango

    雙宋離婚了,太白市的雕像尷尬了,本以為是地久天長的印證,卻成了回不去的從前。

    也許是我們在明星的身上投射了太多關於愛情的美好幻想吧,當他們像現實中的飲食男女那般吵鬧、計較、猜疑、出軌等等之時,我們會難以置信、會憤怒、會陷入失望,自以為是我們的夢想破滅了。

    可是,套用范冰冰釋出的分手宣言中的那句話:他們不再是他們,他們依然是他們!我們不還是我們嗎?

    會因此不再相信愛情嗎?

    那要看你所理解的愛情是怎樣的一種存在了。

    美國心理學家斯騰伯格提出的著名的愛情三角理論,認為愛情由三個基本成分組成:激情、親密和承諾。激情是愛情中的性慾成分,是情緒上的著迷;親密是指在愛情關係中能夠引起的溫暖體驗;承諾指維持關係的決定期許或擔保。

    自古以來,刻骨銘心的愛情只屬於羅密歐與朱麗葉、梁山伯與祝英臺,因為他們的愛情經歷了激情與親密,在承諾之時就戛然而止,比他們的生命來得久遠。

    而大多數的我們,都活得太久,不得不在履行承諾的過程中,經歷雞毛蒜皮、柴米油鹽,在歲月中消磨著激情,彼此較勁、再相互妥協。

    白頭偕老當然是最浪漫的事,但黯然分手也不必否認曾經的真情相愛。不是還有句歌詞,叫做“愛過,就已足夠”嗎?

    在一起也好,分手也罷,最重要的是,在一段關係中如何自處、如何相處,又如何從困境中走出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於蘇武的詩有哪些?