錘子科技在昨晚釋出了他們認為可以革命計算平臺的TNT工作站，為一臺27英寸4K螢幕、目前主要靠堅果R1輸出顯示（一體機要到年內稍後推出）的顯示器，儘管老羅賣力講解和演示，但在大多普通消費者看來，這不過是臺大屏、帶支架的Android平板電腦。值得注意的是，老羅在公佈TNT工作站的價格時，表示：“如果你拿它和市面上的PC和Mac上的同樣一萬多塊錢的那些一體機去比的話，價效比是驚人的...”，實際真的是這樣嗎？
蘋果目前在萬元左右價位、螢幕規格相近的一體機為27英寸5K的iMac，單比較兩者的顯示屏部分，5K iMac為27英寸、5120x2880解析度、500尼特亮度和P3廣色域，這些規格都明顯要遠好於TNT工作站那塊27英寸、3840x2160解析度、300尼特亮度和100% sRGB色域，錘子的僅在支援十點電容式觸控上要有點優勢，但相信會考慮這個級別的使用者都知道哪個更好。
至於一體機的其它部分，5K iMac擁有Intel處理器、AMD顯示卡和Thunderbolt 3擴充套件等完整主機配置，而9999元的TNT工作站，僅為一個顯示器帶有介面和揚聲器，即使拿之後的一體機版TNT工作站（應該是內建一臺堅果R1的硬體配置），14999元的價格，對比5K iMac標配的14165元，價效比孰高孰低都是一目瞭然的。
5K iMac的售價和配置
透過很簡單的對比都能看出，那麼老羅應該是拿蘋果和微軟真正定位在工作站的iMac Pro（國行39150元）、Surface Studio（國行25988元），來與TNT工作站作比較了。誠然這之間的價格確實有很大差距，但硬體規格同樣有很大差距，依舊看不出這個“價效比驚人”是從何而來的？
Surface Studio價格
即使不與市面上的一體機比較，TNT工作站與其它27英寸4K顯示也是沒有什麼優勢的，比如LG有數款規格接近的顯示器多在3000-4000元，只是缺少觸控、攝像頭和底座，但這些部件是否對得起那額外的6000元差距，就值得商榷了。
可能錘粉會覺得要拋開硬體，TNT工作站的價值在軟體，這裡沒有體驗過那個Smartisan OS 6.66，不敢評價，可能老羅這個次時代的互動系統有其想法和創新，但要更勝於目前成熟的macOS、Windwos系統和其軟體生態，儘管按我們過往的經驗來判斷，這顯然不靠譜。
軟體才是TNT工作站的價效比所在？
或許一直以來都是我們想多了，錘子科技把這個TNT工作站稱為revolution，其實也就只是個名稱而已，猶如你取個英文名叫King，不代表你真的就是國王吧。至少在現階段，老羅還難以透過一場冒著雨開的釋出會來說服我們，這是個“未來”。
哦，可能他也沒打算要說服我們吧。
錘子科技在昨晚釋出了他們認為可以革命計算平臺的TNT工作站，為一臺27英寸4K螢幕、目前主要靠堅果R1輸出顯示（一體機要到年內稍後推出）的顯示器，儘管老羅賣力講解和演示，但在大多普通消費者看來，這不過是臺大屏、帶支架的Android平板電腦。值得注意的是，老羅在公佈TNT工作站的價格時，表示：“如果你拿它和市面上的PC和Mac上的同樣一萬多塊錢的那些一體機去比的話，價效比是驚人的...”，實際真的是這樣嗎？
蘋果目前在萬元左右價位、螢幕規格相近的一體機為27英寸5K的iMac，單比較兩者的顯示屏部分，5K iMac為27英寸、5120x2880解析度、500尼特亮度和P3廣色域，這些規格都明顯要遠好於TNT工作站那塊27英寸、3840x2160解析度、300尼特亮度和100% sRGB色域，錘子的僅在支援十點電容式觸控上要有點優勢，但相信會考慮這個級別的使用者都知道哪個更好。
至於一體機的其它部分，5K iMac擁有Intel處理器、AMD顯示卡和Thunderbolt 3擴充套件等完整主機配置，而9999元的TNT工作站，僅為一個顯示器帶有介面和揚聲器，即使拿之後的一體機版TNT工作站（應該是內建一臺堅果R1的硬體配置），14999元的價格，對比5K iMac標配的14165元，價效比孰高孰低都是一目瞭然的。
5K iMac的售價和配置
透過很簡單的對比都能看出，那麼老羅應該是拿蘋果和微軟真正定位在工作站的iMac Pro（國行39150元）、Surface Studio（國行25988元），來與TNT工作站作比較了。誠然這之間的價格確實有很大差距，但硬體規格同樣有很大差距，依舊看不出這個“價效比驚人”是從何而來的？
Surface Studio價格
即使不與市面上的一體機比較，TNT工作站與其它27英寸4K顯示也是沒有什麼優勢的，比如LG有數款規格接近的顯示器多在3000-4000元，只是缺少觸控、攝像頭和底座，但這些部件是否對得起那額外的6000元差距，就值得商榷了。
可能錘粉會覺得要拋開硬體，TNT工作站的價值在軟體，這裡沒有體驗過那個Smartisan OS 6.66，不敢評價，可能老羅這個次時代的互動系統有其想法和創新，但要更勝於目前成熟的macOS、Windwos系統和其軟體生態，儘管按我們過往的經驗來判斷，這顯然不靠譜。
軟體才是TNT工作站的價效比所在？
或許一直以來都是我們想多了，錘子科技把這個TNT工作站稱為revolution，其實也就只是個名稱而已，猶如你取個英文名叫King，不代表你真的就是國王吧。至少在現階段，老羅還難以透過一場冒著雨開的釋出會來說服我們，這是個“未來”。
哦，可能他也沒打算要說服我們吧。