我孩子讀高一，也住校，我的意見是能住校儘量住校。

理由，一，是因為住校的話學習時間有保證，生活更有規律，尤其是學校裡管理嚴格，不讓帶手機，不讓玩遊戲；

二、住校的另一個好處就是可以更好的培養他的獨立性，本來孩子就在叛逆期容易產生逆反心理，所以說他住校之後，他有更多做主的機會，他自已安排學習、生活、社交和娛樂活動，這些正是一個處在青春期的孩子渴望獲得的自由。所以，住校反而使父母與孩子保持一定的距離，減少了發生矛盾的可能，使孩子安全的度過青春期的逆反期。三、高中階段的學習主要靠孩子的自覺自律，像初中小學那樣催著逼著學習、效果已經明顯不行了，住校更能鍛鍊孩子的自覺和自律地學習。（照片是我的孩子和室友）

這個關鍵要看學校離家的遠近程度。如果學校就在家附近，選擇走讀好一些。第一，可以有效管理和糾正孩子的學習習慣第二，可以增近親子關係。畢竟孩子和父母朝夕相處的時間是有限的，必須要珍惜呀！但是學校如果離家比較遠，住校是最好的。住校可以把所有的時間有效利用起來，一心一意搞好學習。但是家長一定要多注意同寢室同班級同學的行為習慣，多和老師溝通，避免孩子染上不良習慣。

我家孩子就是住校的，每週回來我都會和她談談學校的生活和學習。當然，幾天不見，親子關係也是異常融洽和諧！！！

走讀優於住讀，無論對自控能力強還是弱的孩子。只有三種情況下住讀優於走讀。一，孩子腿部殘疾。二，家庭雞犬不寧。三，路途太遠，往返超過兩小時。

選擇走讀還是住校，根據我自己的親身經歷以及與一些家長朋友交流後，都認為不能一概而論。建議：對於孩子個人自律性比較強的，可以住校，理由：1、節約時間，減少了孩子往返學校與家的時間浪費，同時也避免一些路途中的安全風險；2、可以更好的培養、鍛鍊孩子的獨立性，減少對父母家庭的依賴；3、更好的融入集體生活，畢竟孩子最終是要走向社會、融入社會；4、最關鍵一點是對學習更有幫助，有更多的時間、機會用於學習及與同學交流，向老師請教，有助於及時解決孩子學習中遇到的問題、難題！……。但對於自律性較差的孩子，還是走讀為好，因為走讀有家長監督約束孩子的方方面面，可以及時糾正孩子的不足，畢竟家長才是孩子最好的老師。你覺得呢？希望對於有幫助，歡迎交流。