首頁>Club>
有人說他自私自利勤於算計,是不折不扣的壞人。有人說他明哲保身,骨子裡還是好人。有人說他勤勞善良淳樸,絕對是傳統意義上的好人,你咋麼看?
8
回覆列表
  • 1 # 馬寶良14正大光明

    真正的能出來好人和壞人、也都是與社會有緊密相連的、在那樣的年代、正是、為富不仁、笑貧不笑娼、燈紅酒綠臭、路有餓死骨的年代、世道是極其惡劣的、有錢的富人、為了自己的享受、不仁不義、為富不仁、窮人為了生活能吃飽了肚子、逼迫無奈、因此說、在那樣的世道是很難出真正好人的、有錢的那些個壞人、為了逼良為娼、把良家的婦女做了妓女、假如說、這個人原來她是個好人。為了生存、或者、生活、做了娼妓了、或者就是被有錢的富人把她逼良為娼的、因此、不管是怎麼樣的說、妓女也不能算是好人。因此說、能出來、好人和壞人多少的、都是要跟著社會有緊密相連的、有一句話叫、良心喪於困地、因此說、有了錢的富人家、他就自私的到了極端、全都是心性惡劣的、都是為了他自己的享受、為富不仁、甚至是欺負窮人、窮人為了生活也就的、被迫的無奈、泥菩薩過江,自身難保、因此說、在那樣的亂世是很難出真正好人的。

  • 2 # 另類文史

    另類君解題^_^

    老舍說“愚蠢和殘忍是這裡的一些現象,所以愚蠢,所以殘忍,卻另有原因。”

    我們按課本上的“階級論”分析,很容易接受一個論調:舊社會把人變成鬼。

    突然感覺奇了怪了,如果舊社會有那麼牛逼的話,找一些非死不可的罪大惡極的人渣把他們變成鬼,組建一個燃燒軍團,然後抵禦外侮,豈不妙哉?

    所以說,關於人性的東西,不能輕易用階級論和出身論來管窺蠡測,否則就是反人性,反智的空話套話,遲早會繳納智商稅和由此產生的滯納金。

    在另類君看來,過去的人力車伕也好,現在的外賣小哥也罷,是社會底層小人物為夢想掙扎的一份子,而那些看起來有朝一日終將到手的物質和夢想,有時候轉瞬消逝如夢幻泡影,而他們也都將重回既有軌道,繼續苦逼生活。

    現在切題。祥子其人無法用非黑即白的好壞來劃分。事實上,和我們所有人一樣,祥子是一個多面體,他身上有“體面的、要強的、好夢想的、利己的、個人的、健壯的、偉大的”這樣所謂底層勞動者的主角光環,也有“墮落的、自私的、不幸的、卑鄙無恥的”那樣“社會病胎裡個人主義的末路鬼”的陰暗面。

    曾經祥子是一個樂觀積極向上,不抽菸不喝酒的好青年,然而他最終被生活浸染,成了遊戲人生, 吃喝嫖賭的二流子。

    他為了喝酒,到處騙錢,墮落為“城市垃圾”。最後,他靠給人乾紅白喜事做雜工維持生計。

    祥子的墮落命運並非個人所能掌控,卻也和他自身擺脫不了干係,社會有病,然而難道說祥子自己就沒有問題嗎?如果他早一點沒有優柔寡斷,和小福子喜結連理,相濡以沫,最終也不會因為小福子慘死在白房子裡而消沉萎靡,成為二流子的吧。

    想一想駱駝祥子,又何嘗不是我們這些苦逼的普羅大眾呢?

    另類君言盡於此,告辭!

  • 3 # 中國文人

    再兇猛的狗也只是一條狗!

    想要站起來與XXX對抗無疑於痴人說夢。

    智力不開化,體魄再強健,再辛苦拼搏也得不到幸福!

    命運既不是掌握在自己手裡,也不是完全為他人左右。

    最優的選擇從來都沒有。抵禦誘惑,剖析取捨之道才是類似祥子那種底層人民站起來唯一的希望。

    人與狗的區別就好像齊天大聖和至尊寶的區別,不是擁有了驚天動地的無邊法力就一定能夠站起來,而手無縛雞之力便一定為人所制。

    有所執,有致命的弱點,那麼他永遠是一條狗。

    無論他有多少財富,多強能力,他脖頸始終有一個圈子,拎著這個圈子,讓他停留取捨他又豈敢不從?

    於是他最終妥協了,老老實實做一條狗。

    底層的人們,弱小便是原罪。

    站不起來一個理由就夠了,站起來需要千萬個契機,哪有想象中那麼簡單!

    你說他墮落,我還說他看得開吶!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 25歲做什麼,可在5年後受益匪淺?