謝謝邀請！不管是《三國演義》還是《三國志》都沒有諸葛亮與漢獻帝的見面記載。 漢獻帝劉協，是董卓掌權以後，廢了漢少帝劉辨，立劉協為漢獻帝的。這時候諸葛亮應該再南陽的隆中，躬耕農田，與好友龐統，徐庶等人，在談論天下大事，和歌唱賦。 漢獻帝時期，天下大亂，諸侯並起，十八呂諸侯征討董卓。最後，諸侯分散而去。後來，董卓被王允以計謀殺死，漢獻帝因為宦官作亂和李催郭汜作亂長安二出逃，正好被曹操迎到，曹操聽了荀彧的謀略，挾天子以令諸侯，逐漸統一了北方！

應該見過……畫像吧。

你以為天子是說見就見的嘛？尤其是這種傀儡皇帝，毫無人身自由，身處曹魏勢力範圍，又怎麼有機會接觸到蜀漢丞相呢？

劉協的人生軌跡:洛陽→長安→許昌→山陽

諸葛亮的人生軌跡:徐州→南昌→荊州→成都→漢中

當然諸葛亮還去過江東，北伐也路過很多地方，西南也到過雲南，但是這些都與劉協沒有交集。

當然問題不會如此簡單，應該是直指那個謠言一一諸葛亮就是劉協！

因為巧合的是，諸葛亮和劉協，竟然都是181年出生，234年去世，年齡完全吻合。

既然如此，我們就嘗試著捋順一下關係:

衣帶詔事件，全部參與人員被誅，但是在此之前劉備就已經逃跑。原因為何？作為具體參與者，為何在結果未名的情況下脫逃？是預料到失敗還是別有任務？事件發生後，漢獻帝身邊之人全部被殺，漢獻帝也被更加嚴密的控制起來，再不能隨意見外臣。曹操對劉備十分執著，千里奔襲也一定要徹底消滅他，很可能衝的不是他，而是另有其人。諸葛亮號稱“臥龍”，而在古代龍絕對不是凡人可用。劉備到荊州六年才去找諸葛亮，並且態度謙恭，被拒而不氣。諸葛亮沒見過劉表。劉備臨終告訴諸葛亮可以取劉禪而代之。諸葛亮在劉備死後依舊不遺餘力的想要克復中原，並且目標直指舊都長安，必是某種執念。事情原本沒有必然聯絡，但是我們加入大膽的假設之後，就顯得十分合理:

當年劉備見到漢獻帝，就像將他救出，但是奈何兩人都在曹操眼皮子底下，於是劉協就做了一番算計，表面上安排大臣殺賊。但是破綻太多，其一，既然當時還可以見外臣，那麼完全可以找機會多安排幾個人，去逐步落實，為什麼非要用血詔？極容易被發現。理由只有一個，這只是幌子，為了吸引曹操的注意力，讓曹操去清理亂黨，而自己趁亂和劉備一起逃跑。

曹操在發現漢獻帝逃跑後，就殺了宮人，換了一批新的，有找了個人替代漢獻帝，從此不許他再見外臣，那麼就沒人知道漢獻帝已跑，反正天下人都不知道漢獻帝長啥樣。

劉備跑出來後，不敢讓劉協與自己犯險，就派人將他互送到劉表的地盤，劉表肯定是見過劉協的，即使當時還小，所以諸葛亮在荊州時從不敢見劉表，而是一直等劉備。

劉備到荊州後沒敢直接去接劉協，一來根基未穩，二來太過招搖。後來一定是稍有佈置，或者劉協召見，他才敢來求見。

劉協不敢暴露身份，因為一來天下已少有人擁戴漢室，二來自己也沒有證據，因此他就換了個身份，和劉備一起打天下，因此劉備在臨終時刻才想把江山還給他。

劉備死後，劉協一直執著的克服中原，並且目標是長安，就是因為作為皇帝的執念。

看起來是不是還有點道理？但是這確實是開玩笑的。二人只有年級上的巧合，其餘並沒有必然聯絡。如開題所言，劉協一直活動北方地區，而諸葛亮則是在南方居多。即使二人曾經有過地域上的交叉，但是也完全沒有機會見到漢獻帝，畢竟漢獻帝在曹魏的嚴密監控當中。

況且對於二人的活動，歷史都有明確的記載，不容其他假設。不過如果當做故事來講，還是挺有意思的。