這個問題關鍵在於你個人愛好了，能導航到目的地都可以！只是自帶導航應該需要更新的，手機就不需要！如果跟新好的話，自帶的比較好

如果去山區，沒訊號的地方肯定首選車載導航，因為地圖都是載入好的。如果是訊號好的地方肯定手機比較好，畢竟資料實時更新。希望可以幫到你，再一個就是現在裝大螢幕導航，作用主要是可以有倒車影像，然後螢幕大b格高一點，然後藍芽聽歌

這個問題我太有發言權了，因為我自己就曾經經歷過題主問的問題。

當時買車選了一款低配車型，沒有導航覺得也無所謂，因為有手機，但是我後來還是裝了，原因有以下幾點聽我慢慢道來。

1.手機導航實時更新，車載導航不行

從單一的功能上來看，車載導航確實趕不上手機導航，無論是精準度還是實時播送程度都遠遠不及。

好像上面這麼一說，貌似沒有安裝車載導航的必要性，其實非也。

筆者只是要實事求是的分析，就從導航功能來說，車載導航趕不上手機導航，但是車載導航的功能很多，也是手機不能比擬的。

2.手機導航會發熱，而車載導航不會

現在的智慧手機導航非常精準，功能完善，這一點毋庸置疑。

但是過長的時間導航會帶來一個很嚴重的問題，就是手機發熱過快，而且容易掉電。

3.手機導航也容易出問題

是的，你沒看錯，手機導航也容易出問題。

筆者有過一個親身經歷，就是用手機在高速上導航，即將進入岔道口時，突然一個電話進來，直接把我導航給取消掉了，使我迷了路，白白的多走了幾十公里，從下一個高速出道口掉頭，這就是導航出的問題，確實這種情況非常常見。

4.最常見有效的導航方法是這樣的

一般來說，最好的導航方法應該是，在高速或者長時間的大路上，使用車載導航。

一來不容易闖紅燈，超速。二來可以幫助我們識別線路。

在一些城市或者小路上，我們可以使用手機導航。因為手機導航時用的是GPS訊號，而且實時資料傳輸，精準度更好，缺點是有點費電，但在小範圍使用手機導航完全是沒問題的。

綜上所述，在價格划算的前提下，還是裝一個車載導航螢幕。現在價格都很便宜，基本上1000以內可以全部搞定。

而且車載導航還有一個最大的好處，就是一般都會配備倒車影像，這樣在我們雨天或者夜晚行車，更加的安全。

曾經修過車的我真實性的回答，高配肯定帶車載導航，低配版本的車呢就不會帶，那有必要後加裝一個麼？有了導航車子好看，並且現在人們的要求呢是越大越好，看的清晰，車載導航有個致命的缺點就是，反應慢，不會更新，很少有自動更新的，更多參考可以看一下影片

不要糾結於這個導航，車載導航再好，也沒有手機導航方便，先說說車載導航的缺點，第一、隔一段時間要去汽車店做地圖資料升級，不然導航不準確。第二、選擇目的地沒有手機方便。

現在很少有人用車載導航了，大部分人都是放個手機支架，直接用手機導航，因為有時候朋友發了個位置，你直接在手機上點那個位置地圖自動進入，挺方便的，現在的地圖都有語音功能，開啟地圖直接說去哪，手機地圖直接就給你選好了，再說現在的車載螢幕都能和手機連線了，連上手機點開手機地圖，畫面就會投放到車載螢幕上。最主要就是車載導航升級忒麻煩。

我個人感覺到好像還是用手機下載的好，因為靈活方便，機動性強，可以隨時都可以調整車載導航的，但供應起來不是太方便